Dicen que estuvieron entre nosotros vigilándonos, pero ¿quién demonios los vió? De lector joven me gustaron mucho los géneros literarios consideraos menores respecto de las pajas mentales que se estudian, pues el escritor logotipo ha solido ser 1 sujeto problematizao en lo suyo, cuando no en su gato, que lograba contarlo y de paso que se lo publicaran quienes normalmente ni siquiera leen, o los que menos -pienso que esas son las mismas inquinas sectarias cutres que se vierten contra escritores de fuste como Dan Brown, que a mí me parece buen narrador, aunque la parte de su obra de temática religiosa no me interesa en absoluto, pero es el tema y no tanto el autor-, como se jactan los editores cuyos negocios les permiten no madrugar siquiera, aunque yo prefiero los relatos secos en los que el escritor no va a epatar al lector con sus yuyus, sino a contar historias trabadas, como por ejemplo las de espionaje. La caída del muro de Berlín en 1989 me decepcionó de estas lecturas tan evidentemente alejadas de la realidad, aunque después leí esporádicamente buenas piezas, creo, de John le Carré ambientadas en las antiguas repúblicas soviéticas del Caúcaso y en el canal de Panamá, la historia del sastre de la que se hizo incluso 1 película meritoria. Otra decepción de estas proporciones fue salir a la calle oscura y gris después de ver Pulp fiction de Quentin Tarantino en 1994: era evidente que los grandes estrenos también llegaban a los cines de mi barrio sin meses o años después, como cuando empecé a ver cine, pero frente a la luminosidad de la película, en la que se plasmaban sucesos de los bajos fondos de Los Ángeles -también hay escenas de barrio, no solo de los rutilantes club- pero la calle a la que yo salía después del impacto era lúgubre y sórdida. La novela realista en general, incluídos los que se consideran géneros menores, se caracteriza por tratar temas del presente histórico, nada de princesas de cuento y esos sucesos rancios, pero a mí también se me venía el mío al suelo hasta por comparación. En las movilizaciones #15m de agosto y septiembre 2011 fue grata sorpresa ver que a pocos metros, supongo que a mi lado en algunos tramos, los del @nytimes habían mandao 1 corresponsal a seguir nuestros correcalles, y algo parecido me pasó cuando supe que la topoderosa CIA United States of América me pudo investigar por 2 veces ya, 1º como socio de @internautas desde 2001, donde tengo el linaje #4gatos #4chan presencial desde el #6j 2005 en las protesta frente a las sedes de los partidos del régimen en favor del software libre -no es verdad eso que fuímos en Taxi de 1 sede a otra, pero sí en el coche particular de 1 manifestante, en el que cupimos apretaos-, motivo de la investigación revelada por #WikiLeaks y la más reciente de #Stratfor, pero no menos sorprendente que hayan curioseao en las movilizaciones #15m ante las elecciones generales del #20n 2011, aunque los datos que se acaban de revelar hacen partir la investigación de la CIA desde el #11n mientras que la reunión preparatoria, llamada transversal se celebró 10 días antes.
- Aquí lo único que triunfa es el cotilleo y la charcutería nacional, José J. Esparza. Quiero decir también que a mí los infiltraos esos de palillo en la boca que se echan sus horas extra de Taxistas, si no fuera por la pena del despilfarro que deben suponer a sus responsables o irresponsables, no sé, casi me dan risa, decepción parecida a salir a la calle después de ver Pulp fiction en 1994 o el tiempo que perdí leyendo los relatos excelentemente trabaos de John le Carré ambientaos al otro lado del antiguo telón de acero, pero ya puestos esperaba algo más de la CIA, pues se supone que si me han visto -como estuve en la convocatoria, por aquello del qué dirán, también estuve en todas las acciones que se hicieron hasta pasadas las elecciones- yo también los he tenido que ver. Solo con fijarse en las conspiranoias del #11s 2001 y 11-M 2004, entre otras que, lejos de haberse evitao, ni se enteraron siquiera, se entiende que solo se justifican en su existencia haciendo burdos montajes de los que recuerdo los chistes de Morán para debilitar su posición negociadora en los ingresos en la OTAN NATO y Europe #corruption en los años 80´s del siglo XX, el colmo desde mi punto de vista, que llamaron efecto 2000, en lo que también se derrocharon dinerales a manta como con las vacunas contra la gripe A, solo colando la patraña de que las máquinas, incluidas las consideradas inteligentes les daba exáctamente igual números acabaos en 0 ó en 5 ó cualquier otro puesto que no tienen dedos, de hecho 10, 5 en cada mano, que es de donde viene el redondeo. Pero eso son target="_blank">producciones o super target="_blank">producciones que no se diferencian de los videoclip promocionales de Michael Jackson o cualquier otro cantamañanas. 1 vez me despidieron de 1 trabajo en target="_blank">periodo de prueba de 1 trabajo porque el lerdo atroz que pusieron de supervisor no era capaz de seguir mi ritmo ni en las grabaciones y yo me imagino a los espías estos como cualquier otro imbécil acostumbrao a que se lo den hecho y no conformes, se empeñe en que se les enseñe lo que sea, algo perfectamente imposible en la mayoría de los casos, nunca lo entenderían, pero es que además cuando se creen lo que sea o hacen que se crea, aún les da para pegar la patada al más pintao. Pese a las decepciones, debo sufrir todavía contaminación literaria, incluso peliculera del espionaje, o simplemente esperaba más, pero visto lo visto, a parte fomentar ese tipo de turismo de lujo a costa de los fondos públicos, si es que pagan sus viajes en avión y sus estancias en los hoteles, no veo yo otro interés en el caso de la CIA. Mal que pese a quien sea, se desmienten de paso otras tremendas patochadas como que #Anonymous había sido instigao e incluso movían sus hilos estos tipos que ni siquieran se enteran de las fechas en sus informes, aunque más peregrina la que pretendía que 1 secta religiosa llamada los jesuítas fueron los movilizadores del #15o, protesta planetaria en las 1000 ciudades principales del planeta entero, donde en la mayoría ni se conoces siquiera a estos jesuítas, aunque sí por desgracia la mayoría de las veces a la CIA, pero más por su fama en las películas y sus escándalos que por cualquier otra cosa. Como también ha habido twitteros a lo suyo que han ido profiriendo infundios sobre otros que envidian, puesto que llamamos su atención, lo digo porque soy la víctima propiciatoria de todo tipo de insidias desde hace tiempo, de las que algunas como ésa del espionaje reconozco que, por el mismo rollo peliculero, me encantaba, pues ya se ve que no. Aunque claro, saber de movilizaciones cuyas convocatorias el único problema que dan es difundirlas y a las que asisten miles de personas que también se enteran como yo, que nos enteramos, y que paguen a algunos por eso, ya que tanta importancia le dan a lo que somos incluso sin cumplir 1 año de existencia, hubiera sido el chollo entre los chollos. Qué lástima, pero no.

En la vida real, también muchas cosas y personas caen víctimas del típico imbécil o grupo organizao en banda decididos a probar su resistencia. Lo demás es como se vende, pero en el referéndum de paz en Colombia, algo en sí mismo inaceptable, pues la paz no se cuestiona en ninguna creencia ni discurso, también hundieron 1.000.000.000 $ dinero público en propaganda, con el resultao que los que se los tragaron e hicieron desaparecer son los mejor posicionaos para la próxima vez, pues el fraude de nuestro tiempo parecen ser los seguros de los préstamos que se parecen a las apuestas por ayuditas que luego se recibe cuando los canallas lo pasan a manos de sus sicarios. No creo que haya sobrevivido ninguna red social que consista en saber qué hacen los famosos, como muchos programas de plasma comercial y publicaciones que se les dedican, pero sí por ejemplo muchas cuentas y grupos de seguidores de alguno de estos. La diferencia de hecho es muy parecida al cambio de líquido a gaseoso de los animales, en el sentido que es rarísimo de ver conversaciones e interacciones de amo a súbdito, por así decirlo, como si el hecho de haber lograo la fama consistiera en que solo se hablan entre ellos los que sean. Sobre los resultaos de tal cosa, pues me jacto de observar los agregadores que también consultan esos periodistas, solo puedo decir que de las 3 intervenciones destacadas en las parrillas que salen en los resultaos, como mínimo 2 de las que lo están petando son obra de cualquier #internautas de la #tropa excepto en las cuentas oficiales de algunos club de fútbol de #laLiga. No digo que tal cosa tenga ninguna importancia si no fuera que los espectadores en modo etéreo perciben desde hace tiempo que tras cada 1 de las cuentas activas reside necesariamente 1 individuo, aunque sea el apoderao del endiosao, de manera parecida a como se categorizan los juegos en individual, parejas o por equipos. Como el público somos los propios usuarios lo medimos de modo tan individual que hasta el único grupo que tuvo repercusión por su cuenta, me refiero al que hace los carteles del Leganés en los partidos del Butarque sufrió 1 anécdota que abunda en el asunto con el lema:
- No los llamen por su nombre (a los jugadores del Leganés que aparecen con gafas de Sol y tratando de pasar desapercibidos en el cartel) que viene Monchi (famoso ojeador del Sevilla, el único conocido en #laLiga en esa faceta que intentaron fichar los equipos más poderosos de España y Europa, sobre el partido que se disputará el sábado 15 de octubre a las 13h) y los apunta en su agenda, a lo que ha respondido de inmediato el aludido con su propia cuenta elogiando el arte inigualable del cartelista y a los jugadores, de los que se jacta conocer sus nombres y donde viven, pero además algo deslumbrante que los que admiramos desde temporadas anteriores a tan singular artista, a diferencia de las anteriores respuestas y menciones que recibió, también locales, Monchi demuestra su poderío en el asunto porque en vez de mencionar a la cuenta oficial del club lo hace a la cuenta B del cartelista que seguramente utiliza para seguir la jugada, vamos que ya solo por conocer y revelar ese dato realmente asombra el ojeador en la respuesta. Cualquiera que haya ido leyendo esporádicamente las presuntas informaciones que se fueron publicando sobre el movimiento #15m habrá topao alguna vez con el mítico taxista que no tiene conexión a Internet pero que sin embargo no obsta para que se entere de lo que sea (lo que se informa en los papeles al día siguiente, no hay nombres ni más detalles) y fué a curiosear. A nadie puede extrañar tan extraordinaria diligencia pues además de cerebros más evolucionaos, como se demostró científicamente, disponen de emisora y receptores de radio específicos dedicaos al propio servicio que prestan. Sería poco razonao cargar cualquier culpa sobre la conciencia del taxista que se entera, siempre diferente, pues debe ser el que más cerca se encuenta en cada momento y acto, que son muchos. En otras palabras: la habilidad en la calle, que nadie puede negar a los que se trabajan el taxista, de los oficios más duros y peligrosos, no es trasladable a la propia calle, es algo operacional pero no operativo, y pasa lo mismo con el movimiento #15m y las falacias de si se va o se deja ir de las manos de alguien a quien llaman responsable que tampoco se conoce. Yo vió 1 protesta de transportistas a los que su empresa había quitao sus vehículos y los había encerrao en la nave en la que protestaban sus trabajadores pero por fuera y era desesperante hasta verlos allí plantaos. Mientras se persiga y denigre al conductor o conductores, si los hay y no tanto los vehículos o móviles, seguirá habiendo protesta. Aunque nadie lo reconozca o de hacerlo se haga de modo casi clandestino, con todo tipo de precauciones y tomándose las garantías que estime pertinentes, pasa algo parecido en Internet pues las personas, que nadie les quita sus derechos de hacer y decir lo que les venga en gana, que ni saben manejarse siquiera para que no haya ni dudas de su obstinación cerril, sí pueden enterarse de lo que quieran a través de otros, no solo los taxista, como los tertulianos y periodistas profesionales, a los que al menos hablan, y lo mismo los inversores y dueños de antique mass media tienen que estar atentos a lo que pasa en realidad, aunque sea separao de lo que luego se vaya a mentir o no, se trata de información desnuda, temprana independiente de la interpretación o uso que luego se le de. En todos los casos es inevitable que la tremenda panda lobos que propagan conspiraciones tengan que estar pendientes de cómo va maniabrando lo otro, incluso al desnudo, solo con evidencias, cuanto menos para no quedar en ridículo al descubierto, pues para los que se trabajan la conspiración, tanto más difícil cuantos más sean, las mentiras también son siempre complicaos castillos de naipes, incluso más. Como las más recurrentes se tienen que intentar remontar con otras sartas, los lobos que las traman tienen que ir reafirmándose y creciéndose en la infamia, incluso también con demasiada frecuencia, se ven obligaos a seguir comentiendo nuevos delitos en los procesos que tratan de falsear de esa guisa. Las mentiras al descubierto realmente arrojan luz, ponen bajo el foco y hasta la lupa personajes y personajillos autoimpuestos que solo se manejan en el alambre de la mentira, pagando por los aplausos y a prolíficos escritores menos agraciaos en lo físico, que también difícil, cuyas bravuconadas y bufonadas traicioneras, como si les pusieran trampas a sus amos, nos los muestran en su esplendor de oropel en cuanto alguien se los lee ojo avizor. Hacia 1996 especialistas y estudiosos de los fenómenos sociales anunciaron que las guerras del futuro, a diferencia, serían en las calles y plazas de las ciudades, donde se ocasionaban daños más severos o no serían: Sarajevo, Belgrado, New York, Kabul, Bagdag, Bali, Beslan, Bombay, Madrid, London, Orán, El Cairo… Que estuviera previsto no significa que se hubiera preparao de cualquier manera.

Cuando veía arder #Grenfelltower, el pavoroso incendio del edificio de apartamentos de Kensington, London, en las portadas del día siguiente de periódicos, revistas y digitales que sirven por el timeline a medianoche, lo más que alcancé a decir es que antes que el día mundial del pepino parecía del pirómano. Casi hacía sentirse mal bromear en tan rigurosas circunstancias, más desde que al final del verano 2016 y por otro incendio por Levante. fui amonestao por tuitear en vano, es decir, sin aportar información, en la misma etiqueta o hashtag que estaban usando los servicios de intervención que la utilizaban para coordinarse con el fuego candente, mientras que yo solo pretendía acceder a la información de 1 clic, o anotarlo para verlo más detenidamente, como cualquier otro de #lalista que tuiteo con cierta frecuencia, por ser esa mi forma de navegar desde hace tiempo, es decir, que accedo a las web y blog desde el timeline de Twitter y no tanto como antes desde la barra del buscador por razones que no vienen al caso, pero mientras el buscador remite a la información más solvente, importante o como se quiera decir, el matiz del #socialmedia o aplicación diferente de las otras es la actualidad. En caso de incendio o atentao, a eso que hago tuiteando 1 lista de palabras caprichosas, también de noticiarios de la tele o de mi localidad, se llama trolls de las etiquetas, y en cierto modo estoy de acuerdo, pues no solo lo corregí o borré rápido cuando me amonestaron, sino que en casos parecidos, como por ejemplo el pavoroso incendio de Pedrógrao, Portugal, casi consecutivo del de la torre de apartamentos, realmente no he ocupao ni tuiteao siquiera los hashtag susceptibles de ser utilizaos por bomberos y autoridades sobre el terreno, pero eso no quiere decir que haya dejao de tuitear y compartir lo que me apetezca, y que afortunadamente no siempre hay atentaos, incendios, entre otros, aunque sí por ejemplo expreso mi duda razonada de cómo demonios se puede permanecer ajeno a sucesos así o que lo parezca. Recuerdo la presentación de 1 medio de comunicación en papel justo en la semana de pasión del Ébola en Alcorcón, ciudad vecina a la de cabecera de la publicación que se presentaba, y lo chocante de mirar 1 periódico aunque fuera recién aparecido y supongo que preparao con cierta antelación es que lo ignoraba olímpicamente. Nada me dolería más que tras estos incendios hubiera otros, pues el tema de cómo se tuitea en caso de caso de catástrofe, es decir, mientras está pasando lo que sea, siguió siendo tema recurrente en medios de comunicación diversos, como por ejemplo los accidentes aéreos, dicho o recordao por expertos y especialistas en los telediarios, pero a la vez que hay usuarios no necesariamente profesionales ni conocedores de las materias, que si llegao el caso molestamos como para que nos amonesten, es porque también sabemos meternos en esas #iredes y curiosear a nuestro antojo, a lo que se llama monitorizar, casi con las mismas armas que los que intervienen. Sin echar leña al fuego, por entrevistas a pilotos y bomboeros españoles ya retornaos de Portugal, parece ser la falta o fallod de coordinación lo que avivó la tragedia, por lo que no puedo menos que otorgar rango de autoridad al que me amonestó y aunque no sea esta la mejor ocasión para decirlo, al menos en eso los equipos de intervención españoles son de los más avanzaos del planeta. Además de que los sucesos son interminables, o como mínimo mucho más frecuentes, o que disponemos de medios en nuestras casas como los de los profesionales, hay otras cosas que pasan, como por ejemplo la resurrección contra pronóstico de Pedro Sánchez y antes de Trump, el #Brexit o el referéndum de paz en Colombia, otro que hubo en Italia, pero a lo que voy es que quienes miren el mapa de tendencias por palabras o en agregadores, aparecen otras frecuentes como profesionales, claves, edición, móvil, sector, situación, junto con el rumor de la aplicación de Internet que hasta hace días, o meses, o en otras zonas horarias del telediario casi lo muestran como 1 tema insignificante en el que se nos reserva el papel de prodigar insultos o ser maleducaos hasta los aficionaos y curiosos que lo hacemos tan bien como para tomarse la molestia de amonestarnos los que son sin duda los mejores. Si hubiera algo parecido al Gran Hermano que todo lo ve, de hecho lo hay, buscadores, agregadores, cualquier otro instrumento con el que nos manejamos los #internautas más veteranos, podría jactarme de no haber ni pestañeo en las 2 horas del fake news de la caída del hidroavión en las labores de extinción del incendio de Pedrógao, entre otras coas porque a la hora que apagué el equipo no se había facilitao ni el modelo ni la nacionalidad, como ocurrre en las catástrofes aéreas, otro clásico de la actualidad, y cuando volví a conectarme era cuando se estaba desmintiendo la noticia y aún pude avisar a algunos usuarios que borraran los tuit que relacionaban la noticia con la etiqueta correspondientes, pues aunque se desmentía en el hilo, el hecho que se siguiera retuiteando inadvertidamente, solo contribuía a añadir confusión donde no hacía falta. De hecho, en el Gran Hermano al que me refiero, que no son otra cosa que los agregadores de news, todavía podía verse destacada al día siguiente, aunque al hacer clic en en enlace se veía que la entrada de blog fué levantada o corregida con la rectificación. Sin dármelas de listo como los que contribuyeron a sembrar zozobra, que curiosamente son los que dan lecciones sobre cómo se debe tuitear, es como devolvernos a los tiempos en que los famosos solo se hablaban entre ellos y creían que todo quisque estaba pendiente, pero en este caso haciendo la distinción entre profesionales y aficionaos, donde además da lo mismo lo que hagamos o digamos porque no existimos, lo que me recuerda que fue su silenciamiento deliberao e intentos de manipulación los que nos obligaron a valernos de nuestros propios medios que finalmente acabaron adoptando los profesionales, y no solo los de intervención sobre el terreno en catástrofes palpitantes, como lo demuestra que los agregadores que clasifican las noticias por importancia en días posteriores seguía delatando a los del hidroavión que se las dan de listos, por más que sobre la marcha hubieran corregido su metedura de pata y precipitación.

- Preguntas sin respuestas provocan conspiranoias, Punset, que puntualiza:
- Siempre habrá más preguntas que respuestas pero también es verdad que cada día que pasa tenemos más respuestas. Y conspiraciones en plural, pues normalmente se presentan simultáneas, cuando más de 2 se conjuran en secreto para propagar mentiras y falacias cuyos efectos perniciosos en ocasiones logran ver convertidos en otros sucesos, de forma que intoxican la realidad, lo real, donde no había nada. Parece que lo más cómodo es que ni siquiera nadie se haga preguntas, pues además de culpabilizarnos a base confundir también la indiferencia general con la ignorancia, nos tenemos que hacer también responsables de lo que no tiene respuesta, como si fuéramos pobres Miss en certámenes #inquisition. Entre los métodos educativos a disposición los Magister se considera el interrogativo el más duro. Se trata de imponerse el que no admite preguntas por ser el que las hace, echaos palante que cogen la sartén por el mango en cualquier dedazo y nos ponen a danzar a su capricho, hasta después de ser qué digo descabalgaos, revolcaos por las circunstancias sin el mínimo análisis de causas y efectos, desde su punto de vista se trata apenas de imponerse y hacerse tragaderos porque si no amenazan con que se hunden o se van. El último Pérez, dicharachero más parecido a los siniestros enterradores y vendedores de mejunjes no capilares, pues no colaría, de los Western que miente más que habla, su tema la mentira mientras tapa secuestros de jubilaos, bombas en bares, desfalcos a cuenta y cualquier otra ocurrencia que luego cuesta mucho más taparla que cometerla. Conspiracy theory, película de Richard Donner interpretada en 1997 por Julia Roberts y Mel Gibson, excepcional como taxista psicópata de New York, es otra versión de El largo adiós de Raymond Chandler, donde se tapa 1 asesinato incómodo armando gran escándalo, con su chivo expiatorio al que según los casos, se puede hacer desaparecer de diferentes formas, al fin y al cabo no es el verdadero asesino, como mucho lo tapa aunque sea cargango con la pena en plan tipo simpático al que se opera la cara y las huellas digitales o malo malísimo al que otro oprobio anotado como otra muesca en su currículum nefasto, qué más da.
- Homo hominis lupus, #Anonymous.