del dominio a las etiquetas

image

- El punto de partida de este hecho (acusación y denuncia falsa, simulación de delito, falso testimonio; clasificados como C y D en la exposición razonada del juez García Castellón contra Pablo Iglesias y otros políticos, abogados y periodistas de 7 octubre 2020) se sitúa entre 21 y 28 julio 2016, cuando el periódico digital Ok diario publicó varias noticias junto a las que se reprodujeron imágenes idénticas a alguno de los archivos que se almacenaban en la tarjeta de memoria micro SD de la marca Samsung inserta en el Sony Xperia Z2 cuya desaparición en el Ikea de Alcorcón denunció Dina Bousselham junto a su pareja Ricardo Antonio de Sa Ferreira el 1 noviembre 2015. A los meros efectos de la mejor comprensión de la situación en ese momento (el de la denuncia presuntamente falsa de las muchas que hubo) debe recordarse que entre la fecha del robo y la publicación de las imágenes en Ok diario transcurren algo más de 8 meses, periodo en el que se convocaron y celebraron 2 elecciones generales, los domingos 20 diciembre 2015 y 26 junio 2016. Aunque el juez García Castellón fuera lector de Hammett, célebre por su estilo tan escueto que si aparcas la lectura prácticamente se tiene que volver a empezar desde el principio, con captítulos tan relacionados como el 3 La treta del sombrero de La llave de cristal que prácticamente constituyen novelas dentro de la novela, solo cabe quejarse de que se toma demasiado en serio los detalles a diferencia de otros jueces en lo de desmontar patrañas que se cuentan. Por ejemplo los pseudoperiodistas metidos tertulianos de la tele, que les resulta insólito que se pueda entrar en los procesos como perjudicados, y se salga rigurosamente empapelados como Alberto Pozas, que era jefe de información de la Moncloa al servicio de Pedro Sánchez y director de la desaparecida revista interviú del grupo Zeta, no solo investigado en el caso o casos Villarejo, pues fue el quien facilitó la copia de la tarjeta de memoria micro SD de otra marca al célebre comisario de policía jubilado, y si se llega adelante la instrucción de delitos cometidos durante la instrucción del caso mayor, también es sospechoso junto con Iglesias de haber filtrado los famosos pantallazos a Eduardo Inda, Esteban Urreitztieta y creo recordar que otros muchos que se hicieron eco del célebre deseo de linchamiento a Mariló Montero. Mientras que el célebre comisario de policía llegó al suceso meses después de cometido, como acostumbran, pero además la copia de su tarjeta de memoria encontrada en el registro de su domicilio de la que también aparecieron imágenes cuando se levantó el secreto de sumario, se ve claramente que es de otra marca, y si la analiza alguien que sabe (en la explicación razonada aparecen pasajes de la carpeta Sent en la que estaban archivados los pantallazos, lo que demostraría que fueron enviadas por la dueña del móvil y al menos 1 periodista se lo merece por haber sido el del hallazgo singular a los 8 meses) es fácil entender que la inservible o deteriorada de las denuncias, que incluso se mandó a reparar aportando nuevas pruebas de las que dicen que no hay, es la original que tuvo en sus manos Iglesias, y probablemente ocultó ese asunto no solo a su asistenta, sino a sus compañeros de partido también empapelaos y los abogados entre los que también hubo relevos y bajas. Según se comenta en mentideros, pues procuro no mirar siquiera cualquier cosa que tenga que ver con el cártel de medios de comunicación del duopolio mediático españo y sus satélites en los que suponen que el resto está pendiente de ellos, Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta, que en otros tiempos fueron algo parecido a 1 dúo cómico de éxito a costa de las filtraciones policiales, se llevan a matar por lo que intuyo es camuflar las fuentes, en lo que Urreiztieta es mucho mejor, mientras que Inda sería el del fino olfato periodístico que ocasiones también la caga con alguna que otra intoxicación que amenaza llevárselo por delante. Lo lamentaría sinceramente, pues yo creo que en esta feria de filtraciones, los que sobran son tipos como Enric Hernández y Alberto Pozas, en general tipos de los que sabemos que pasan por delante de sus narices y en algunos casos solo se toman la molestia de ponerlas en manos de otros que le pueden sacar jugo, pues si son propiamente el pescao, sabemos que los atentados de Barcelona y Cambrils sucedieron, y el del móvil robado a Dina Bousselham en las campañas anteriores, se convirtió en el culebrón de la presente. La filtración de los papeles de WikiLeaks a partir del 11 abril 2019 que fue detenido Julian Assange en Londres me parece como si los camareros y sirvientes de los señoritos recogieran las cartas marcadas y descartadas con las que antes jugaron los señoritos, por lo menos desde finales de 2010, aunque incluyen documentos de cosas sucedidas desde 1934 y las fechas anteriores a la II República y la guerra civil española como tema, y además generosamente, pues aunque algunos tenían la exclusiva nominal, como en los #Panamápapers o las de Villarejo a favor y en contra, ya desde 2011 sabemos en algunos círculos que a cambio de 1 módica cantidad de dinero se podían dar nombres y temas de búsqueda a los que tenían acceso, en lo que pude mirar solo vi los que se consideran prohibidos, pues afectan a menores y temas de salud, por ejemplo 1.000 esterilizaciones como mínimo alegales, pues eran sin conocimiento de las víctimas en hospitales católicos norteamericanos con el pretexto de que tienen prohibido el aborto y son los únicos que atienden casos de gente desfavorecida, y pruebas y listados interminable de páginas web y fotos censuradas, o de dominios de la cienciología, o el própio índice de la filtración, cuya copia manejable en texto plano me ocupa 52 folios, de los cuales 3 son de carpetas que contienen otros tantos archivos, como por ejemplo los de los cables de las embajadas que provocaron revueltas en Túñez, Egipto, España y otros países como Marruecos en donde fue sofocada, lo digo porque facilitaron los nombres de sus personajes y organizaciones tal como fueron publicadas en países vecinos, y probablemente encuentre algo con ese regusto de manoseado. Pero también puedo encontrar la carta que les pasó desapercibida, o que no cayó en la mano de los faroleros, o simplemente de temas que no despertaban interés en su momento, parecido a los efectos Lázaro y Streisand de la informática e Internet. No desespero ni me canso, o sí, pues dedico el final o el principio de las sesiones a echar 1 vistazo, y otros ratos perdidos que no tengo acceso al buscador del editor de texto plano y el bloc de notas, como si fuera otro de esos buscadores de tesoros hundidos que tiene la oportunidad de fisgonear a escondidas en el archivo de Indias de Sevilla.

guerra de los gatos TDT

image

- No todos necesitan de la luz en igual medida. Algunos creamos nuestra propia luz: 1 hoja plateada como 1 sendero que nadie puede recorrer, 1 lago de plata poco profundo bajo la oscuridad de los arces, Louise Glück, premio Nobel de literatura 2020.
- Teniendo presente el marco jurisprudencial descrito, apreciamos que en el presente caso no existe conexión delictiva alguna que entre en la presunta dinámica comisiva de los hecho imputados a Pablo Manuel Iglesias Turrión, y a los que se imputan a los investigados en la presente pieza separada, José Manuel Villarejo Pérez, Luis Alberto Pozas Fernández y Luis Rendueles Bulte, como se señalará a lo largo de esta exposición razonada, juez Manuel García Castellón, titular del juzgado de instrucción nº 6 de la Audiencia Nacional, sobre la pieza separada nº 10 de la treintena que se siguen, el 7 octubre 2020. Yo también me pierto en el tránsito de autos entre salas procesales, el Tribunal Supremo al que se eleva y el juzgado nº 5 de Alcorcón en el que cayó el no menos célebre caso del robo del Sony Xperia Z2 de Dina Bousselham, pero a grandes rasgos o en modo brocha gorda, hasta a mí me queda claro:
1 Sí hay pruebas o prueba de cargo: se trata finalmente de 1 tarjeta de memoria micro SD de la marca Samsung como las que se utilizan en móviles y otros dispositivos informáticos, que los periodistas de la desaparecida revista semanal interviú entregaron al comisario de policía jubilado y que apareció en el registro practicado en su despacho, mientras que a Iglesias entregaron otra, que supongo es la que reapareció destruida, pues hasta septiembre 2020 se creía que se trataba de la tarjeta SIM del móvil, y así aparecía en muchos titulares y noticias, de forma que la publicación de Eduardo Inda en Ok diario, también anterior en fechas no solo de la aparecida en el registro, sino del momento en el que los periodistas se la entregaron al comisario en activo, de forma que el actual vicepresidente del gobierno que se las daba de psicópata que azotaría a 1 mujer hasta que sangrara, que la tuvo en su poder de manos de la misma fuente, podría ser el filtrador.
2 La Fiscalía llamada Anticorrupción y el propio juez realmente detallista y prolijo, pues el auto de referencia está resultando ser de mis lecturas preferidas en pleno estado de alarma, pienso que relacionado con este caso y las revelaciones que se están soltando como bombas, prescinden o se pasan por alto a los fiscales Serrano y Stampa, alias Ironman, que ya no asisten al proceso, tampoco la abogada Marta Flor Núñez García, por lo que llevo leído también apartados o sustituidos por otros en la investigación que se sigue procesando.
- Iglesias se convirtió en 1 peligro para 1 correcto funcionamiento del sistema, y aún para la democracia, sustentada en el respeto real por la separación de poderes y la rendición de cuentas, editorial de el Mundo del 9 octubre 2020, tras la denuncia por haber recibido amenazas de muerte el juez García Castellón, que ya ordenó investigar las que recibe su antiguo abogado José Manuel Calvente, también empapelado y absuelto por acoso laboral y sexual más acreditadamente falsos que los que se elevan al Tribunal Supremo; y en lo de totalitario como Berlusconi en su momento, y Maduro recientemente, coincide con otros artículos de opinión del digital Voz populi, de los pocos medios que no participa ni por acción ni por omisión, en el cruce de denuncias policiales, judiciales y a la fiscalía desde el robo del Sony Xperia Z2 a Dina Bousselham el 1 noviembre 2015.
- Esos escaños mentidos que le rentan 1 vicepresidencia y 5 ministerios tienen el dopaje que critió en otros: la presunta financiación ilegal (la consultora Neurona relacionada con Monedero también está siendo investigada por otros tribunales siguiendo las denuncias emprendidas por antiguos cargos del propio partido, y acreditadas por el Tribunal de Cuentas); mas el dopaje ideológico de 1 campaña basada en 2 denuncias falsas y 1 trola: que Villarejo, por orden del PP y en compañía de Inda, le robó el Sony Xperia Z2 (1 noviembre 2015) y sus intimidades a Dina, a la que el juez también atribuye falso testimonio. García Castellón, al que la horda podemita amenazó ayer (8 octubre 2020, tras el célebre auto fechado el 7) en términos venezolanos, da por hecho probado, con minuciosa reconstrucción de fechas y hechos para demostrarlo, que Iglesias tenía el Sony Xperia Z2 con los datos íntimos de Dina antes que llegara a Villarejo, que se lo ocultó, y que los pantallazos eran de Dina (ella lo confesó) y se lo quedó dizque para protegerla, opinión de Federico Jiménez Losantos en Agravantes de género, columna publicada el 9 octubre 2020.
- En relación a los presuntos delitos de acusación o denuncia falsa y simulación de delitos de los art. 456 y 457 del Código Penal, sí que se aprecia la posiblidad de que pudieran haber participado en los hechos personas que no han sido llamadas a declarar en este procedimiento (pieza separada nº 10 de la treintena del caso Villarejo) como investigados, pero que, atendida la conexidad entre su intervención en el hecho, y la del aforado, deberían ser llamados a declarar ante la misma sala del Tribunal Supremo. Sin perjuicio de su ulterior valoración, y de someterlo a la consideración de quien pueda ser instructor de estos hechos, entendemos que resultaría oportuna la citación por los delitos referidos (al menos 2 denuncias falsas además de la de Calvente ya sentenciada y absuelto, revelación de secretos con agravante de género, pues aunque Iglesias devolvió finalmente su copia de la tarjeta inservible, es decir, daños informáticos, a la dueña, siempre después de la publicación de sus pantallazos del chat de Telegram, como también se acredita, reconoció en su declaración que pudo examinar su contenido cuando se la dieron en interviú), al menos de Gloria María Elizo Serrano, Raúl Carballedo González y Marta Flor Núñez García. Por otra parte, y sin perjuicio de ulterior valoración del Alto Tribunal, este Magistrado (García Castellón en su exposición razonada de 7 octubre 2020) entiende que, para la consumación del delito de acusación o denuncia falsa, y/o subsidiariamente de simulación de delito y en el contexto del ardid simulado ante el Tribunal, resultaría conexo con los anteriores 2 posibles delitos de falso testimonio del art. 458.1 del Código Penal, por sus manifestaciones prestadas en sede judicial el 27 marzo 2019 imputables a Dina Bousselham y Ricardo Antonio de Sa Ferreira. El enjuiciamiento de estos 2 delitos debería realizarse conjuntamente atendido el carácter inescindible de su actuación, respecto del delito de acusación o denuncia falsa, y/o subsidiariamente de simulación de delito. La exposición razonada del juez, tan prolija en detalles como para desear que a todos los mentirosos les saliera a su encuentro alguien de su talla intelectual, casi parece 1 sentencia, pero como impresión personal e independiente de lo que se acabe procesando, o no, como creen muchos otros, estaba acreditada en el auto de septiembre 2020 del mismo juez en el que expulsaba a Iglesias de la causa como perjudicado (también desaparecieron los fiscales que habían llevado el caso, también investigados, y la abogada hasta entonces titular de Iglesias) al mismo tiempo que se levantaba el secreto sobre su instrucción, que sigue) y fue su insistencia ante el mismo Tribunal para devolverle su condición de perjudicado, la que la fuerza. En realidad, los jueces que atendieron a su apelación fueron los que conminaron al juez García Castellón a decidir entre elevar el caso al Tribunal Supremo por estar aforado, o comerse el marrón él mismo, pero en ningún caso dejarlo en el limbo.
- Si se despedaza 1 mentira, los pedazos son la verdad, Eugène O´Neill. El 10 julio 2020, la responsable del area jurídica de Podemos y alto cargo en el congreso de los diputados Gloria Elizo, confesó a Carlos Alsina en Onda Cero Radio que no supo hasta que se levantó el sumario de la pieza separada de su caso, que Asensio, editor de la desaparecida revista interviú entregó a Iglesias la célebre tarjeta de memoria micro SD de la marca Samsung del Sony Xperia Z2 robado, que la retuvo en su poder 6 meses hasta que se la entregó a su legítima dueña a la que dijo querer proteger. Sobre el carácter machista o paternalista del líder de su partido, si Elizo fue capaz de abstraerse del contenido de la filtración o que coloque de portavoza de su formación a su pareja del momento, no me interesa su opinión como la de ningún hipócrita, aunque todo parace indicar que si se hubiera denunciado en comisarías de policía, juzgados de guardia e incluso la propia fiscalía en entredicho, el presunto acoso sexual del abogado Calvente a la abogada Marta Flor en vez de la pertinente rueda de prensa retando al perdedor a querellarse, estaríamos ante 2 procesos judiciales por denuncias falsas, delito considerado menor salvo que participen policías, como 2 condenados a 11 años de cárcel recientemente, o la investigación abierta en la propia fiscalía graciosamente llamada anticorrupción.
- Engañar a 1 hombre no es nada, pero la mujer que logra engañar a otra mujer en verdad que debe poseer excelentes disposiciones, Sacha Guitry. En otros escándalos o conflictos que afectan al mismo partido o lo que sea eso, los perjudicados en votaciones fraudulentas, prácticamente todas, en vez de reclamar ante sus autodenominadas comisiones de garantías que acumulan más casos que votos directos obtienen sus cargos políticos, se van a juzgados de guardia, comisarías de policía y espero que cada vez menos la fiscalía, pero por si alguien se toma como asunto menor el de las denuncias falsas y las corruptelas de sus cargos, también deberían saber que estos mismos abogados y fiscales piden 15 años de cárcel para Juan Muñoz, marido de la también presentadora de televisión Ana Rosa Quintana solo por la tentativa de encargo de 1 de los trabajitos de investigación vaginal al comisario de policía jubilado Villarejo, trabajito que finalmente no se llevó a cabo, sino que además fue la propia presentadora la que se convirtió en consejera del comisario de policía al que se encontró en su poder copia de la tarjeta de memoria micro SD de la marca Samsung robada de la que en la investigación se acreditó que era copia, su procedencia y también la fecha muy posterior a la publicación que motivó el escándalo.
- Conoce primero los hechos y luego distorsiónalos cuanto quieras, Mark Twain. Soy lego en la materia, además de haberse acreditado en sede judicial, como se dice, que se trata de burdas mentiras a cuál más gorda, también que falta la traca según cuentan los que se las dan de listos, pero si me apuran, ni siquiera veo la diferencia entre los métodos de investigación o chantaje del célebre comisario de policía jubilado y los de la abogada del líder político junto con los fiscales llamados anticorrupción del caso que también están en entredicho. Debo mi fijación por Dina Bousselham, de momento el único personaje del culebrón político de moda que tuve delante físicamente, a la algo más que provechosa lectura para mí de La llave de cristal, novela llevada al cine con el mismo título de Hammett, ambientada en otra campaña electoral. Sin miedo a revelar detalles de la trama que me pareció soberbia y recomiendo su lectura, pues la película interpretada por Veronica Lake y Alan Ladd no conseguí verla todavía, es sobre todo la llamada treta del sombrero, capítulo 2 que consiste básicamente en que el protagonista Ned Beaumont consigue hacerse con 1 placa de ayudante de fiscal y 1 objeto personal de la víctima, el sombrero, logra encontrar antes que la policía al sospechoso principal del asesinato del hijo del candidato del que el protagonista es su hombre de confianza, en su caso 1 corredor de apuestas, y con el pretexto de reclamar sus ganancias a río revuelto, esconde el sombrero de la víctima en el doble fondo de 1 sofá del refugio que tiene todas las papeletas para ser registrado durante la investigación. Hasta ahí puedo contar, pero de la pieza separada número 10 de más de 30 del caso Villarejo, siempre sospeché que los investigadores que registraron su despacho pudieron hacer cosas parecidas a las de la novela como de hecho se acaba de destapar mientras lo cuento, aunque por supuesto a la gente que quiere justicia fulminante les parecerá poco que la citada pieza fue expulsada del caso mayor, y en 1 tremenda batería de revelaciones, prácticamente todos los que participaron en la treta desenmascarados, y prácticamente a los piés de los caballos los que la urdieron. No sé si el juez de la Audiencia Nacional García-Castellón leyó esa novela en concreto, o cualquiera de mis continuas referencias desde 2016, año pródigo en elecciones así como los sucesivos, pero expulsar a Iglesias de la causa o del caso, y plantear emprender acciones judiciales contra él, así como exigir que no comparta la mismo abogada llamada Marta Flor, con Bousselham, y sobre todo, según informaciones según las cuales habrían recibido la ayuda del fiscal anticorrupción Ignacio Stampa, del que también se revela su apodo de Ironman, contra el que ha emprendido acciones la propia Fiscalía y del que se espera su inminente dimisión o expulsión del caso, y probablemente del cuerpo que tan mal representa, como mínimo da que pensar que si algo parecido hubiera podido ocurrir en la vida real y en España, al menos puedo asegurar que el juez no se parece en absoluto al de la novela y la película de Hammett. Pero que se lo pregunten a Alberto Pozas, que fue director de la revista Interviú desde 2008 hasta su desaparición en 2018, y luego alto cargo en el gobierno de Sánchez del que fue descabalgado y no se sabe que haya vuelto, así como a ninguna otra publicación, que tras declarar que la tarjeta -según algunas referencias despistadas incluso en junio 2020, se trataría de la SIM de llamadas, algo inverosímil por el contenido hecho público e incluso denunciado, SD de memoria en su declaración, la prueba que se publica y la mayoría de medios que dan importancia a detalles tan importantes- llegó a la revista de forma anónima en enero de 2016 tras haber aparecido en el cajón de la mesilla de 1 hotel de Madrid, relato tan peregrino por el que sin duda pasó de testigo a investigado al ver claramente el juez (quiero creer que lector de novela policiaca) que intentaba tomarle el pelo. Y no solo eso, sino que en su declaración no más ni menos mentirosa que todas las otras de la pieza separada resuelta, como por ejemplo las de la presunta denunciante del robo del Sony Xperia Z2 que podría ser multada por cualquiera de las 6 ó 7 versiones de las que se ha desdicho, sino tan torpe el pseudoperiodista que al preguntarle el juez durante el interrogatorio cómo demonios había llegado la tarjeta de la asesora de Iglesias, de la que se publican fotos tras ser pasada por el microondas (se trata efectivamente de 1 SD micro de memoria), que se la entregaron según las declaraciones del editor Antonio Asensio Mosbah y sus compañeros Miguel Ángel Liso y Luis Rendueles, al comisario Villarejo, dijo que se había quedado guardada 1 copia en su ordenador, algo que pasó meses después de que se hubiera publicado la filtración de Eduardo Inda en OK diario con el que se trataba de relacionar, y que parece ser el objetivo de la trama al descubierto, de forma que pudo ser cualquiera. Ni siquiera parece seguro que hubiera tarjetas de cualquier tipo, pues ya en la propia publicación se veía perfectamente que el chat en el que se produjeron los comentarios machistas contra la presentadora de TVE Mariló Montero seguía funcionando de modo ajeno al soporte de hardware, tarjeta o dispositivo de cualquiera de sus miembros entre los que no me cuento, pues aunque estoy inscrito y participo en varias aplicaciones para móviles, que sean multiplataforma, como también prefiero los navegadores, me parece la principal tara de Telegram, pero se reconocía perfectamente que eran pantallazos, y se sospecha y sin disimulo que la propia Bousselham a través de su marido, Ricardo Sa Ferreira fueron los filtradores, desconozco los motivos, y no solo al primer medio que lo publicó, sino a varios más, mientras que los 2 soportes físicos conocidos, tanto el que apareció en el registro a Villarejo como la tarjeta aportada como prueba por Bousselham que le devolvió Iglesias pasada por el microondas son grabaciones para la ocasión. Ni siquiera hay que ser experto informático de tertulia para percatarse de que si la aplicación se jacta de ser solo para móviles, todos los que dicen haber visto el chat de los dirigentes en equipos informáticos de sobremesa o portátiles (que sí suelen tener 1 lector multitarjetas para cargar y descargar archivos) no saben ni de lo que hablan. Tengo 1 Raspberry Pi con sistema operativo Android configurada como servidor de páginas web XHTML CSS que actualizo frecuentemente en el editor del equipo de sobremesa y tengo que andar trasteando con 1 pen drive con conexión USB porque la tarjeta SD de 15 GB en la que se monta todo es impenetrable desde cualquier otro explorador de archivos, tanto del portátil con puerto para todo tipo de tarjetas de memoria con adaptadores así como en el multilector externo que también incluye ranuras para las SIM y DNIe, que en todos los casos puedo duplicar y transportar, pero en casi ninguno abrir siquiera para visualizar y no digo ya actualizar archivos en concreto, si no es sobre la propia plataforma para la que están configuradas. Y de postre, como si el juez García-Castellón quisiera burlarse de los farsantes, encarga a la policía científica investigar a Recuperación Express, empresa supuestamente de Londres y en otras versiones de Berlín, a la que según la denunciante del robo, mandó intentar reparar el contenido tal como le fue devuelta por Iglesias, algo que probablemente sea tan falso como todo lo demás.
- Has permitido que Shad se lleve casi todos los partidarios populares. Para ganar las elecciones te has apoyado en el mundo respetable, en los elementos de más categoría; pero ese mundo está entrando en sospechas. ¿Cómo van a salir del apuro las personas que tienes colocadas en puestos oficiales? Pues sencillamente, para no perderlos, montarán 1 gran espectáculo, te detendrán por asesinato y entonces los respetables ciudadanos, encantados al ver que cuando se trata de hacer justicia esos propios funcionarios no se detienen ni ante el brazo derecho del senador, se volcarán en las urnas y los reelegirán por 4 años o más. No puedes reprochárselo porque si te son fieles, se quedarán sin empleo, y de lo contrario pueden conservarlo, Hammett en La llave de cristal. El halcón maltés y Cosecha roja son obras más conocidas de este escritor que se dedicaba a reventar huelgas en su época de detective, pero que luego fue encarcelado 5 meses en la caza de brujas por no querer delatar a sus amigos comunistas, aunque la que comento y estoy leyendo con sumo gusto, probablemente sea la más política, al estar ambientada en plena campaña electoral, de las grandes novela de detectives llevadas al cine por los grandes del género. El robo o pérdida del Sony Xperia Z2 a 1 asistenta de Iglesias en los últimos meses de 2014, con toda seguridad antes del 24 noviembre en el que su por entonces pareja Tania Sánchez desafió a la cúpula de Izquierda Unida en Madrid, e hizo saltar por los aires la organización entera, es cambiando el tiempo por la distancia como el aleteo de las alas de la mariposa de la teoría del caos en 2019, pues si el robo o distracción fue en Bruselas o Madrid es algo que desconozco, que amenaza saltar por los aires la democracia española, como antes los partidos, regiones o países. De lo que si estoy convencido por cosas que se han sabido después es que Esteban Urreiztieta, periodista de el Mundo y coautor junto con Eduardo Inda de innumerables proezas periodísticas, no solo protege sus fuentes como está mandao, sino que en ocasiones también lanza señuelos con los que las camufla perfectamente. Lo digo sobre todo porque no hay relación directa entre el supuestos espionaje, robo incluido, a la asesora y los policias y periodistas entre los que circuló la copia clonada de la tarjeta de Bousselham que encontraron en 1 registro domiciliario en la casa de Villarejo cuando ya estaba encarcelado en 2017, de la que sabemos tantos detalles o encajamos las piezas porque las 2 noticias más jugosas que contenía, como lo que haría a Mariló Montero y sobre todo, la bronca entre amiguetes por el lanzamiento de la candidatura a la alcaldía de Madrid de Monedero formando tándem con la pareja del lider, lo que supuso su expulsión de los órganos de dirección del partido y muy probablemente la ruptura de la pareja, pues el vicelíder planeaba presentarse por aclamación mientras que la novia ganó las primarias en su partido y se mostraba dispuesta a presentarse y ganar otras que le pusieran delante en las confluencias. Supongo que la patata caliente está en manos del juez o jueces que llamaron a declarar a Iglesias en 2019 sobre el robo del Sony Xperia Z2 a su asistenta en 2014, pero aceptar la relación entre los diferentes sucesos supone atribuir a policías y periodistas dotes de adivinos que sin desmerecer su valía y sentido de la oportunidad, no me lo creo. Lo único cierto cuando se lanzan lemas y carteles electorales es que no existe 1 mañana después del día de las votaciones para quienes los perpetran. Pero la historia sí está escrita, se titula La llave de cristal, novela que se llevó al cine de Hammett ambientada en otra campaña electoral americana. Vale que no hay asesinato, en su caso el hijo del senador que aspira a la reelección, no teman los que crean que soy capaz de hacer spoiler, si no es intentar contribuir a la lectura del original y otras del autor, que dicen que son aún mejores y es lo que más difícil me parece. Pero de la presente y tal como se plantea, me vale con el capítulo titulado La treta del sombrero, del principio del relato, que consiste en colocar 1 prueba falsa, nunca se sabe, pero por ejemplo la copia clonada de la tarjeta de 1 Sony Xperia Z2 robado a finales de 2014 que ya se utilizó en 2016, en 1 sitio que se sabe que se va a registrar en 2017. La otra es que el hombre de confianza del cacique que apoya al senador del que matan al hijo en su campaña, actúa indistintamente como ayudante del fiscal, otras veces jugador, detective, investigador por su cuenta que asume riesgos incluso físicos, como por ejemplo con el corredor de apuestas al que intentan colocar la autoría del asesinato del hijo del senador durante las primeras páginas, de las que ninguna tiene desperdicio y hay que releer con frecuencia, mueve cielo y tierra, de paso que presenta a los personajes de la trama en verdadero escritor, hasta que consigue 1 sombrero de la víctima y lo coloca escondido en la raja del sillón del piso al que huye el corredor de apuestas, de paso que se cobra la suya. Hasta aquí podemos contar, o escribir, pero 1 tipo capaz de reunirse con el ejecutivo de Telefónica Javier de Paz, y Zapatero que le hizo llegar los reccaos, como por ejemplo abogar por la excarcelación de Zaplana junto a otros dirigentes a los que acusa de perseguirle, también ejecutivo de Telefónica, empresa capaz de tener a sueldo a 80 periodistas en diferentes medios, sabe de cloacas y de poderes fácticos más de lo que pueda interesar a todos sus votantes juntos. Entre las noticias de campaña #28a 2019, que la fachada ultra expulsó de redes sociales a periodistas, que cuando se aclara resultaron ser solo de los que podían recibir mensajes, pero no enviar, y por tanto el prolijo tema de los permisos, escritura, lectura y la leyenda urbana envuelta en el misterio del puto amo. Más peliaguda fue la infracción que cometieron para que los echaran de sitio tan poco atractivo, casi lo más divertido que pasó, pues fue la reacción interna y externa de la cúpula al excluir la junta electoral a la formación política de los #debate en plan.
- No hay mal que por bien no venga, #refrán. Lo extraordinario del asunto es su parecido al mensaje en esta misma red social y por el mismo procedimiento de formulario, el mensaje que hizo saltar la cúpula del Consejo General del Poder Judicial tras laborioso pacto, solo que en este caso el mensaje que recibieron y filtraron los senadores del PP venía firmado por la cuenta de la organización, de forma que los únicos que dimitieron o renunciaron, fueron los nominados, de forma que el que lo redactó y envió al sitio equivocado tampoco recibió castigo. En todos los casos, los periodistas y senadores tan privilegiados, se atribuyen algo parecido a trucos técnicos y no tanto, como la provocación descarada a grupos sociales y no tanto a otros políticos y partidos, aprovechando la barra libre, que les están permitiendo ganar ventajas en la campaña, mentras que la forma que manejan los medios, no solo demuestran gran impericia en la que difícilmente caerían los escolares a los que pretenden quitar el móvil, sino que además y por lo general, el castigo se aplica o se pretende a los que no cometemos fallos, además de no caer en provocaciones tan burdas.

Instagram
eXp. @ACADEMIA15M
Previsualizar Visitar

oreja de Judas #seTas
Previsualizar Visitar

los 5 avisos
Previsualizar Visitar

bar free @OccupyInferno
Previsualizar Visitar

juegos de troll
Previsualizar Visitar

pedos del Diablo
Previsualizar Visitar

academia quiXote
Previsualizar Visitar

el ojo aventurero
Previsualizar Visitar

el Gulag de Podemos
Previsualizar Visitar

SELECT_-*-_post
Previsualizar Visitar

la zancadilla de Petra
Previsualizar Visitar

la virgen vampiro

los 3 avisos

7 octubre 2020

Para el 10 abril 2019 está prevista la toma de la 1ª foto de 1 agujero negro por 1 telescopio llamado Horizonte de Sucesos. Yo tampoco lo entiendo, pero como cambié el eje del espacio tiempo de la teoría de la célebre teoría del caos, por si acaso me apresuro a dar por buena la versión del robo del móvil de Dina Bousselham, asesora de Pablo Iglesias en Bruselas, por tanto 2ª mitad de 2014, pero en 2016, como dice la prensa de los profesionales que siguen el caso de cerca. No necesito rectificar, pues cómo reventaron Izquierda Unida por dentro alguno de sus militantes más ambiciosos, fue algo que ocurrió entre las elecciones europeas de 2014 y los preparativos de las municipales y autonómicas de 2015. Sobre la posibilidad que sea 1 prueba colocada para colgarle el muerto a alguien, en algunos medios de comunicación que captaron la llegada a Iglesias a la Audiencia Nacional el 27 marzo 2019 se ve perfectamente que 1 de sus acompañantes es Dina Bousselham, aunque la salida la hizo solo, como los toreros por la puerta grande. Del secreto sumarial que pesa sobre el caso, solo cabe añadir que lo que llaman destruir pruebas consiste básicamente en publicarlas, como efectivamente ocurrió en 2016 y 2017. Sospecho que esto es lo que más se parece al telescopio horizonte de sucesos: donde reaparece la prueba definitiva de la publicación es en el despacho de Alberto Pozas, jefe de comunicación nacional de Sánchez, pero en su reencarnación como director de la desaparecida revista Interviú del grupo Zeta, en la que no vieron o les importaba 1 pimiento azotar a la también despedida presentadora de RTVE Mariló Montero, y menos cómo se las gastan o gastaban entre ellos y sus parejas y amigos algunos militantes de la antigua IU, calificada o descalificada como vergüenza de organización por alguno de sus dirigentes, algo que pasó inequívocamente antes de 2015, como el agujero negro del que se va a captar la foto histórica con la diferencia de que en su caso serán millones de años.
- En ningún momento fui capaz de valorar que 1 asunto que en otras circunstancias podría ser menor, fuera a convertirse en 1 especie de bomba informativa en plena campaña electoral. Pensé que conocía la política, pero he aprendido 1 nueva lección: con las urnas cerca, hasta el arcoíris puede verse en noche cerrada. La tinta del calamar está despistando a algunos para que no puedan perseguir al propio calamar, según Pozas, claro que con su olfato periodístico cualquier cosa que le pase parecerá poco. Como si fuera 1 espiral de violencia de consecuencias imprevisibles, y por si acaso empieza a triunfar la versión de los que ya lo sabían #ahora que estamos abocados a otra situación en la que nadie sabe qué puede pasar y por eso no pasa, como por ejemplo el #Brexit, el 27 marzo 2019 fue llamado a declarar a la audiencia nacional Iglesias, a costa del robo de 1 Sony Xperia Z2 a 1 asistenta suya en 2016, y el 11 abril 2019 fue detenido Julian Assange, a quien se atribuyen injerencias políticas en las crisis Catalonia, España y el Vaticano entre otros, realmente más preocupante la situación en la que estaba que las propias barbaridades como la corrupción en la banca del Vaticano, Icesave, el banco islandés que quebró el país entero, Lehman brothers, entre otros muchos documentos filtrados por WikiLeaks, tal como amenazó, que ocupan 82 Gigabyte, a diferencia de los tropecientos Terabyte, que es como decir mucho o que no se sabe qué tienen entre manos, atribuidos al comisario de policía Villarejo. Dije desde el primer momento, puesto que en los procesos judiciales vivos, que se siguen desde hace años con varios rigurosamente encarcelados, y no solo encerrados y cortadas, y no solo intervenidas y espiadas, incluso emitidas por el telediarios, las comunicaciones, intervienen 3 jueces de Reino Unido y España que me merecen en mayor respeto, por lo que les recomiendo el capítulo 3 de La llave de cristal de Hammett, titulado El truco del sombrero, que consiste en colocar pruebas falsas en sitios que se sabe que se van a registrar. También los falsos matones que intervienen, tanto en los casos reales como en la ficción, son agentes oscuros, que hacen normalmente trabajos sucios cuyo conocimiento invalidaría los procesos por prácticas de investigación ilegal, que creo que es de lo que se trata, por lo que no solo se hacen con dinero público, sino que se ocupan recursos fundamentales, no solo derroche de personal que se supone que deberían estar ocupados en otras cosas de lo que no pasan de ser burdos chantajes, no dijo en marcha, sino que lo que sabemos por estos documentos a toro pasao (los papeles de WikiLeaks nos devuelven a los tiempos del apreciado índice de libros prohibidos de la Inquisición Española desde 1232 pero con web de Italia o Noruega y pruebas que tuvieron en exclusiva desde 2010 El País, Der Spiegel (Germany), Le Monde (France), Guardian (United Kingdom) & New York Times (United States) y provocaron revueltas populares más o menos reconocibles en Túnez, EEgipto, España. Siria en el primer estallido, Turquía, 2 muy sonadas y duraderas en Francia, probablemente en otros sitios, pero 2 características reconocibles:
1. se llevan a cabo por medios informáticos, casi exclusivamente, aunque participan los otros medios
2. son rigurosamente perseguidas y no solo prohibidas por las élites.

6 octubre 2020

El juez García-Castellón que instruye la mayoría de piezas separadas el caso Villarejo, pues se supo en fechas recientes que otro juez menor no admitió 1 prueba de las recabadas del que se sigue en la Audiencia Nacional, sentó en el banquillo el 6 mayo 2019, 1 semana después de las votaciones, a Alberto Pozas, el dimitido jefe de prensa de Sánchez cuya mención motivó otro animado momento en #eldebateenRTVE. La noticia no merecería atención, pues estos periodistas que no publican ni los avisos terroristas si no es después de sucedidos los atentados para restregárselo a alguien, ni siquiera me lo parecen, pues si dijera que no recuerdo nada de lo que han dicho o hecho en el ejercicio de su labor, muchos pensaría que pirateo canales smartTV en mi Raspberry Pi 192.168.. (37 es el número más recurrente, pero la IP es variable y el horario en el que la enchufo suele coincididir con el de los partidos del Leganés en #laliga) en lenguas que no domino, cuando en realidad es que no dicen nada que merezca la pena recordarse, pero volviendo al caso del robo del Sony Xperia Z2 de la asistenta de Iglesias, supongo que para llamar la atención sobre el asunto e instrumentalizarlo en campaña, lo exégetas de los políticos profesionales llegaron a decir que el resultado de las votacines iba a depender de que se levantara el secreto de sumario. La fecha clave para los que crean que se trata de otras elecciones, es el 27 marzo 2019 con la foto sorprendente entonces de Iglesias saliendo de declarar de la Aundiencia Nacional. Los que ya lo saben todo antes incluso de que pase, ya dijeron en su momento que el precipitado regreso de la baja por maternidad del nuevo líder de los taxistas, que son los más listos por tener más desarrolladas las partes del cerebro que afectan a algo tan importante como la orientación, estaba motivada por tener información anticipada sobre el caso, pero además el tránsito repentino de algunos testigos a investigados, antes imputados, son muchos los indicios y señales que avisarían que lo que se está publicando no deja de ser la punta de 1 iceberg gigantesco, a lo que abunda que todos los que dicen saber del asunto por ser del entorno de las víctimas y sus huelebraguetas, estamos ante algo parecido a las caras de Bélmez, aunque en vez de paredes encaladas que se humedecen y sacan a relucir el dibujo hecho con agua en el cemento, se trata de la minúscula tarjeta de 1 móvil llamado inteligente.