los 3 avisos

Escrito a las @ 1:18 AM el dia 3 Febrero 2014 por admin

• Tweet

• Tweet

Psicografía es la palabra que me golpea como 1 martillo después de leer la traducción automática de ¿Puede Mark Zuckerberg controlar Facebook antes de que se cargue la democracia? en la revista literaria New Yorker de septiembre 2018. Me pareció que blanquea al personaje, o lo intenta, por lo que me ahorro más detalles hasta que no vea otra versión más autorizada, pero en otro pasaje igual de memorable se emplea claramente la palabra negra disminuidos. Es decir, influye en el voto de 1 número apreciable de sus usuarios a los que sebe detectar, y decide por ellos cosas tan importantes mediante la imagen que se ve en sus muros. Muchos de los anuncios de filantropía de Zuckerberg son parte de esas investigaciones, y aunque no soy benificiario ni lo espero, tras leerlo de cabo a rabo estoy dispuesto a creer que alguien de carne y hueso posee algo parecido a 1 varita mágica. También en España se ven esas campañas en las que unos cuantos dicen a quién van a votar, a partir de las investigaciones sobre los gustos de sus usuarios perfectamente documentadas desde 2010. Lo más extraño es que ese tipo de manipulación:

- Facebook está siendo investigado por el FBI, la comisión de bolsa de EE UU, el departamento de Justicia y la comisión federal de Comercio, así como las autoridades en el extranjero, desde Londres hasta Bruselas y Sídney, espero que no falle la traducción automática en asunto que parece tan grave a toro pasado, es precisamente que nadie se queje cuando está pasando. La fuga de datos a Cambridge Analytica, empresa a la que contrató Trump en su campaña contra Clinton, ocurrió en 2015 y se sabe que fueron de 87.000.000 usuarios entre los que ninguno puso el grito en el cielo hasta que la consultora reveló sus métodos en entrevista a la BBC con toda seguridad porque los beneficiarios dejaron de pagar para ir, supongo a la fuente, pues pese a la pérdida del valor en bolsa y las amenazas que pesan sobre 1 de las redes sociales principales, de las que hay 15 conocidas y al menos otras 2, WhatsApp e Instagram, también están en su poder. La sentencia es que Zuckerberg es inmaduro, como los que ganan elecciones a los candidato de consenso de las élites, y son los que en 2015 le recomendaron que echara tierra subre la fuga de datos y siguiera adelante con sus experimentos como si no hubiera pasado nada, los que se arrogan el derecho de arreglar la democracia, supongo que por los mismos métodos que cuando ganan los suyos no les parecen fallos ni denuncian manipulación de los hacker rusos a los que resulta imposible poner cara porque son tan fantasmas como los ejecutivos de Facebook.

Lo mejor de la toma en serio de la Psicografía por su aplicación en política cotidiana, es que Facebook preparaba desde hace tiempo el lanzamiento de su web para móviles, y todo eso se lo arruinó sin contemplaciones el escándalo. Hasta ahí perfecto, pues yo ni siquiera veo su web de sobremesa, y teniendo en cuenta que la Psicografía se hace con las cuentas sombra de los que solo ven esa web que se considera sinónimo de #socialmedia veo difícil que me pudiera interesar algo parecido. Pero en lo que es la adaptación de las páginas web llamadas estáticas para todo tipo de dispositivos, móviles, tablet, cualquier otro, llevo trabajando hace tiempo plantillas HTML 5, más conocidas como XHTML CSS (también Java y en objetos puntuales como formularios, PHP) y el objetivo, e incluso los medios (tengo 1 maravillosa Raspberry Pi configurada como servidor web y también con instalación de servidor de correo electrónico) es el mismo, aunque no la envergadura y menos aún mi interés por los videojuegos, algo que igual que el Content Management Server CMS Facebook más conocido como agregador, se considera sinónimo de programación informática. Básicamente hay 1 detalle que marca la diferencia entre XHTML CSS y PHP MySQL, como el de los blog o bitácoras, que son las 2 parejas de éxito, y es que el omnipresente PHP (WordPress y Blogger, los 2 grandes motores de blog también son agregadores CMS, es decir, servidores o gestores de contenidos ajenos) emiten de manera automática e inadvertida feeds Really Simple Syndication RSS, que es con lo que trabajan los CMS, mientras que HTML y ahora XHTML responsive (es decir, accesible desde todo tipo de dispositivos y capaz de manejar objetos, vídeos, fotos, aunque no por ejemplo, o todavía, bases de datos relacionales) no. Creo haber descubierto 1 forma de solventar el hándicap, que consiste en lograr que 1 de esas páginas de apariencia básica, pero que llevan 1 trabajo en la sombra que no se puede ni imaginar, sea agregada a su vez en 1 ó varios CMS, algo que se consigue insistiendo en el mismo link al compartirlo, con el peligro que mis detractores y gente que no sabe ni papa del asunto, pero sin embargo van de expertos informáticos, me tilden de spammer. La otra acusación falsa, que es la de propagar virus, tiene su base en que mientras algunos navegadores como Chrome para Android creo que están en la misma línea de pensamiento que Facebook y yo mismo, otros como Mozilla Firefox parece justo lo contrario, es decir, que sus gestores quieren que solo valga para equipos de sobremesa y el truco o trato que emplean en sus actualizaciones es chafar los conectores con los imprescindibles archivos CSS, JS e incluso PHP, algo que se soluciona fácil dando los permisos pertinentes en la barra de navegación, pero a la gente que realmente no sabe ni tiene por qué, le puede parecer cualquier cosa que las web se vean rotas como el HTML antiguo.

La comidilla es que a Mark Zuckerberg, el apropiacionista de Facebook al que salieron mucho más caras sus adquisiciones posteriores, se le atribuye manipular tendencias, lo que pienso que se trata de propaganda negra, es decir, que se hable de 1 aunque sea mal, que en este caso sería apuntanse 1 tanto impropio, pues aunque está por ver que las tendencias se puedan manipular, lo que es imposible es que tal cosa lo haga algo humano que no sea el creador de robots, bots o ingenios informáticos que funcionan como máquinas, y en su caso, puesto que el resto de intentos que no sean los que vinieron incluidos cuando compró Instagram, las #webapp de imágenes, y ahora parece que WhatsApp si se confirma su lanzamiento en plataformas de sobremesa. Pero entonces ¿qué demonios son las tendencias? Solo a muy grandes rasgos, la introducción en el teclao mecanográfico el signo @ arroba aparece asociada al correo electrónico, y casi por el mismo procedimiento, pero bastantes lustros después se aplicó la almohadilla # a las etiquetas o marcas en las conversaciones. En ambos se aplica lo que ya sabemos de la lengua como hecho social: el invento o descubrimiento funciona cuando es aceptao por la comunidad de usuarios o #internautas, y no tanto cuando se lanza por muy importante que sea el personaje. También como efecto de los atentaos yihadistas del 11M 2004 en Madrid fue noticia durante varios días en la prensa comercial que escribiendo en el buscador por excelencia Google la palabra miserable aparecía en los resultaos el político del PP Acebes, a quien se devolvía el insulto, y a continuación explicaban que en 1 zona de las páginas web y luego blog se metían juntas las etiquetas miserable y Ángel Acebes, de forma que en las búsquedas se relacionaban. La 1ª innovación de Zuckerberg en el todavía incipiente libro de caras fue hacer eso mismo en las imágenes, donde se señalaba con el puntero y en la zona de etiquetas se escribía el nombre o mote del aparecido, lo que también levantó ampollas y fue muy discutido. Parece que este mismo truco se aplicó después en algo parecido al reconocimiento facial de los aeropuertos y los casinos. Por mi parte solo puedo decir que mi fuerte en los resultaos de búsqueda, sobre los que también corrieron ríos de tinta en papel, fue etiquetar muy bien especies naturales y luego toreros, siempre sobre las imágenes para las que ya había buscadores específicos, pero lo que es en las protestas, hubo veces que mientras iba a las manifestaciones iba haciendo fotos de #graffiti como las que tienen éxito en Instagram, y ya dentro de la manifestación las intercalaba con las de las pancartas. El resultao era 0 me gusta y en la siguiente el subidón habitual, por lo que la manipulación debe consistir en algo parecido a 1 inhibidor, pero solo en las #webapp que son de su propiedad, mientras que por lo que respecta a otras lenguas como el español, pasaba lo mismo como cuando se redactaban noticias como si solo hubiera en 1 tipo de búsqueda en 1 solo sitio web. Por tanto, no me cabe ninguna duda que Zuckerberg ha intentao varias veces tener 1 marcador parecido al de los trending topic de Twitter, que es el de más éxito en las noticias de actualidad, como en las búsquedas Google, pero sobre el resultao solo puedo decir que me están volviendo llenos de pegatinas y descargas los ordenadores portátiles que regalé a mis familiares menores, que puedo restaurar y sacarles el último aliento de la batería en usos propios de programador, como por ejemplo lectores de RSS y pruebas con agregadores, pero por lo que respecta a los familiares ya creciditos que son los que realmente deciden en tendencias, no es que no los quieran, sino que tienen tablet y móviles que son lo que más usan; y como ya he comentao otras veces, sin duda Instagram y WhatsApp, ambas propiedad de Facebook, son las #webapp o aplicaciones (dispositivos que funcionan o corren sobre otros, por ejemplo en los coches elevalunas elétricos o retrovisores, y en su caso Internet, la red #iredes, también los GPS) con más futuro, pero sus logros serán los que consigan sus usuarios desarrollando sus posibilidades en los 2 aspectos del título, crear comunidades o grupos y navegar de manera más gratificante, pero no su amo o dueño ni por mucho dinero que gaste en ver como molesta o perturba, y llegao el caso echa. Lo único que sorprende de esos usuarios que prefieren o se manejan mejor con marcas, que es lo que son las etiquetas, es que viniendo de 1 medio de comunicacación donde no es posible la mención negativa tipo bloqueos o no me gusta, cuando entran en otros donde esa posibilidad está legada o dejada en manos de los propios usuarios, como Twitter, realmente es eso lo único que hacen, casi como si fueran cazatalentos políticos. Pero eso no significa que esas denuncias estúpidas, vetos, bloqueos, etc. puedan considerarse manipulación, o al menos no lo creo porque las pocas veces que lo vi realmente acaban haciendo grupos o comunidades entre los que se insultan hasta que se aburren, como algunos medios que comunicación que escenifican las tertulias y otra gente que hasta que tuvimos a nuestro alcance muchas más posibilidades, se creían que todo dios estaba pendiente de ellos y descargándose sus fracasos que solo son noticia cuando hacen o quedan en ridículo. Como apostilla no me resisto añadir mi apostilla personal, como los buenos analistas de encuestas de la prensa, y es que el fracaso de Zuckerberg en sus propósito de influir, que no en su marca comercial, es que triunfaron las aplicaciones con relaciones exocéntricas, es decir hacia otras páginas web o sitios ya existentes, mientras que su apuesta era endocéntrica, es decir, que las grandes marcas como por ejemplo Antena 3, que la tuvo, abrieran su propia ventana en la famosa página de caras que cotiza en Wall Street, y entonces su amo y señor actuaba de policía. El despido de 3.000 programadores o desarrolladores que se produjo en los años de éxito y la fuente de la noticia o noticias que se atribuyen y luego nunca se producen, indica que realmente no lo eran, sino solo censores y además de pésimo gusto. El mismo error se produjo dentro de los famosos círculos de Errejón mientras que toda su palabrería habla de confluencia, unidad y demás zarandajas, hay pueblos donde se inventa nombres barrios nuevos para crear otro con el mismo resultao que Facebook: solo son noticias cuando los echan sus amos y para hacerse oir sus propios cargos llevan tremendo reguero de dimisiones, que parece ser la única forma de hacerse oir en ese tipo organizaciones. Es tan fácil de resolver el problema como que la mayoría de usuarios que sabemos cómo se hacen las cosas, o al menos lo que significan las palabras, nunca nos apuntaríamos a esos rediles en los que solo hay 1 imbécil echando gente, aunque eso nos cueste que no tengamos el resultao garantizao y solo alguna vez nos sonría la suerte. Ni siquiera en #15m, donde estábamos organizaos en grupos como comunicación, social, #paro y luego mareas por territorios y sectores, teníamos garantizao el éxito de las convocatorias, donde hubo alguna mundial que ni siquiera se ha repetido, pues #15o 2011 fueron casi 1.000 ciudades de más de 100 países, mientras que 5 años después y con el acicate de #nuitdebout en 1 país desarrollao, ni siquiera llegan a 100 las ciudades y 20 los países. Conozco los mismos efectos individuales a partir de 2013, y sin dármelas de listo, pues para mí los subidones de tráfico son 1 problema y empleo la mayor parte del tiempo en mantener accesibles y en lo posible actualizaos los antiguos, que en su momento llegaron a estar dedicaos en exclusiva al #15m, cuando me quiero hacer oir, necesito 1 semana en lo que sería el mismo efecto que 7 usuarios organizaos en grupos, círculos o como les plazca, pues tampoco soy refractario a los que se aíslan y se inutilizan ellos solos. Ni siquiera tengo garantizao el pelotazo ni el momento puntual, por ejemplo que coincida con 1 evento, es el motivo de tener varios blog y cuentas, que es el equivalente al espacio o zona en el que se ponen las etiquetas, pero como eso lo leen y clasifican robots o bots, que son los que sirven las listas de tendencias, pues tampoco tengo amo y menos alguien que ni siquiera se le entiende por mucho que lo saquen en el plasma.

Los tratados filosóficos, por ejemplo de Descartes o Kant que son realmente breves, suelen dedicar unas lineas al principio para analizar y escoger la parte de la filosofía que sirve a su propósito y por qué, algo conocido en programación didáctica como justificación. Supongo que son trabajos de máster y tesis jodidamente buenos, lo mismo para mí, que apenas me leía esas líneas en la biblioteca para preparar mis exámenes de esa asignatura en bachillerato, pero de ninguna manera es plagio, sino montárselo mejor o peor. Hasta el estallido de la polémica sobre los de los políticos, somo me tomaba en serio el asunto cuando se trataba de piezas literarias, cinematográficas, series de la tele, pero ví argumentos de alguna de estas, por ejemplo Pretty Woman y Armas de mujer, películas disparatadas entre sí, no dejan de ser plagios de Cenicienta de Perrault, por lo que solo cambia el significado de las palabras, y no tanto las evidencias, como por ejemplo las tesis de Pavlov y la llamada filosofía conductual, que no dejan de ser lo que según los expertos de nuevo cuño, inventaron Facebook y Microsoft. Eso se llama aplicaciones en los coches, como por ejemplo el espejo retrovisor a la radio, y su habilidad filtros o consumibles, como el de aceite y aire. Los lenguajes de programación son en realidad códigos, y la informática e Internet también se emplean indistintamente, dicho lo cual el agorero de nueva hornada Jared Lanier, editado en español por Destino, que recomienda abandonar las redes sociales, además de que el video mata a las estrellas de la radio, o Internet liquida los periódicos, revistas y libros, algo que no deberíamos consentir, como si estuviera en nuestra mano sacrificarnos por algo que encaja en su definición de adictos, llama redes sociales a Facebook y sus adquisiciones WhatsApp e Instagram, mientras que en otro pasaje de la entrevista recomienda vivamente adiestrarse a Internet. A mí YouTube, además de los blog, de los que hay 2 motores, Blogger y WordPress, y por supuesto los programas de mensajería instantánea que fueron lo que más a principios de siglo, hasta los SMS de los móviles que aparecieron, arrasaron en las felicitaciones navideñas durante unos pocos años, y al poco tiempo desaparecieron, en 2004 y con lo que había ya se hicieron muchas cosas, me suenan a argumentar como excusa haber tenido 1 error informático, siendo preferible no haber mentido, llegao el caso que no me pillen, y si me pillan como el pequeño Nicolás: me lo hicieron en la fotocopia de la esquina o en la peluquería. Me quedo tan a gusto como los filósofos clásicos cuando acaban los tratados, pero igual que pensaba como estudiante, encuentro argumentos como el nácar en los granitos de arenas de las ostras, pero las plantillas XHTML CSS responsive (significa que se pueden ver en todo tipo de dispositivos y pantallas, a diferencia con el HTML que identifica Intenet y el hipertexto, que es la chicha de los que dan consejos) se ofrecen como la panacea que puede reproducir todo tipo de formatos de imagen y sonido (la técnica chunga se llama Psicografía y esta vez no son atracciones de feria que captan el aura o los artistas que cargan en las cámaras analógicas películas de infrarrojo, pues además de expertos y agoreros, también analizan el fenómeno agencias policiales y políticas de los que imponen multas cuantiosas por abusos) sin embargo:

- Aquí no hay playa, y me explico:

Pregunta Pablo X de Sandoval: ¿Cuál es el elemento adictivo?.

Respuesta de Jaron Lanier: Utilizan 1 rama de la ciencia llamada conductismo que empieza en el siglo XIX. Se basa en la idea que puedes alterar de forma fiable el patrón de comportamiento a través del ciclo de retroalimentación. Lo diferente respecto de formas anteriores de medios de comunicación y publicidad es que puedes medir constantemente todo, desde tu expresión facial, con quién hablas, lo que dices y, por supuesto, lo que buscas. Y metes todo eso en algoritmos con los que decides qué tipo de alimentación recibe esa persona, en redes sociales o información, y buscas correlaciones de forma que el cambio en el feed cambia su comportamiento. Buscas esas correlaciones en millones de personas, y gradualmente y solo con estadística, sin ni siquiera entender por qué, te das cuenta que puedes cambiar a la persona a través de cambios en el feed mientras que el objetivo nº 1 es convertirlos en adictos, que sientan que tienen que estar ahí todo el tiempo. El objetivo nº 2 es satisfacer a sus verdaderos clientes, que son los que pagan por manipular y cambiar a la gente para que compren algo o para que se desencanten y no voten.

- Lo negativo funciona mucho mejor que lo positivo, algo que sin vestirlo de advertencia o amenaza, debí deirlo más veces que soflamas de agoreros leí, pero como observación que también firmo: es así como el mundo se convierte en 1 mierda. Pero volviendo a los feed, que son el elemento o materia prima, como la sangre que se saca para filtrarla antes de operaciones y ya no es dopaje, aunque me parece que sí la transfusión completa, vengo siguiendo atentamente los feed desde que en enero 2004 leí:

- ¿Qué tienen que ver entonces los blogs con el RSS (sindicación de contenidos, se emplean sus siglas en inglés como sinónimo de feed) el formato para el intercambio de noticias (el software de clientes de correo electrónico, como por ejemplo Thunderbird, tenía y tiene además de canales para los e mail otro para canales de noticias; aunque al estudiar informática se consideran y tratan como parte indisoluble de lo mismo, de hecho los feed es casi imposible leerlos hasta en informaciones que parecen imprescindibles, puedo demostrar que se pueden desagregar los canales de feeds respecto de las cuentas de correo electrónico, no tanto al crearlos, pero sí en adelante)? La respuesta la hallaremos en la similitud de ambos contenidos y en la capacidad del 2º para describir todo tipo de páginas, independientemente de que contengan las noticias más serias o las más desquiciadas bitácoras. Además, hemos de tener el cuenta que los blogs disponen de 1 infraestructura llamada CMS (Content Management Sever, traducido como servidor de gestión de contenidos, como por ejemplo se toca con 1 palo WordPress en algunos cursillos de Informática, y con los mismos motivos podría hacerse con Facebook, Instagram, WhatsApp, cualquier otra red de las 15 punteras) que hará posible que la publicación de datos será automática, algo similar a lo que ya utilizan (en 2004 este artículo del que reproduzco sus conclusiones se anunciaba el lanzamiento de los blogs para los particulares) las páginas más comerciales de la Red. Son alguno de estos CMS, especialmente pensados para el tema (Sindicación de Contenidos en Llega la Blogosfera firmado por José Plana en la revista PC Actual) que nos ocupa, todavía en 2018, aunque ya lanzando gritos de alarma, los que más están innovando en lo que al intercambio de información entre canales. Mi conclusión al respecto, que es como acaban sus análisis los buenos blogueros ahora que veo que son bendecidos por los agoreros, es que a mí esa información que se puede medir, realmente me los daban los siempre amables lectores en sus visitas para seber qué temas de los míos captaban la atención. Estoy en la vía correcta, pero es que además llevo unos meses manejando plantillas XHTML CSS responsive como si fueran crucigramas, a las que solo encontraba 1 lacra o falla, que no fallo, y es que no emitían ni emiten feed, de forma que el efecto portada de los medios de comunicación convencionales y los blog… hasta que descubrí que si cualquiera de esas páginas en formato HTML realmente enriquecido, me encantan por sí mismas porque puedo elegir forma y fondo, mientras que en los blogs, sobre todo españoles, suele haber 1 modelo que se repite como los anuncios de la tele, es tan fácil como lograr colgarlas en los agregadores para tener las mismas ventajas, algo que ya conseguí en agosto que los profesionales de los digitales se toman descanso, no tantas veces ni menos con los archivos que me lo proponía, aunque sí esperódicamente en septimbre y entre los temas tan difíciles que aparecieron como coletazo a 1 verano sin culebra ni canción. Pero es que además, como tengo mis propios (y modestos) agregadores en HTML y PHP, además de cuentas en los principales hice mis pruebas agregando mis cuentas en los principales a mis propios clientes y CMS con el resultado que en Facebook sí lo conseguí, pero rápidamente lo interpretaron como ataque y dejó de funcionar o emitir feeds para lo mío, y no, de ninguna manera en grupos de los que soy administrador. Conclusión: no los puedo utilizar pese a ser mis cuentas, fotos, videos, etc. porque es eso lo que utilizan ellos y ya están cogidos como cuando se reparten los equipos de fútbol en los recreos.