SELECT_-*-_ post


CSS Templates 1 CSS Templates 2 CSS Templates 3 CSS Templates 4 Flash Templates 1 Flash Templates 2 Flash Templates 3 Flash Templates 4

efecto Streisand

Image 04

La comidilla es que a Mark Zuckerberg, el apropiacionista de Facebook al que han salido mucho más caras sus adquisiciones posteriores, se le atribuye manipular tendencias, lo que pienso que se trata de propaganda negra, es decir, que se hable de 1 aunque sea mal, que en este caso sería apuntanse 1 tanto impropio, pues aunque está por ver que las tendencias se puedan manipular, lo que es imposible es que tal cosa lo haga algo humano que no sea el creador de robots, bots o ingenios informáticos que funcionan como máquinas, y en su caso, puesto que el resto de intentos que no sean los que vinieron incluidos cuando compró Instagram, las #webapp de imágenes, y ahora parece que WhatsApp si se confirma su lanzamiento en plataformas de sobremesa. Pero entonces ¿qué demonios son las tendencias? Solo a muy grandes rasgos, la introducción en el teclao mecanográfico el signo @ arroba aparece asociada al correo electrónico, y casi por el mismo procedimiento, pero bastantes lustros después se aplicó la almohadilla # a las etiquetas o marcas en las conversaciones. En ambos se aplica lo que ya sabemos de la lengua como hecho social: el invento o descubrimiento funciona cuando es aceptao por la comunidad de usuarios o #internautas, y no tanto cuando se lanza por muy importante que sea el personaje. También como efecto de los atentaos yihadistas del 11M 2004 en Madrid fue noticia durante varios días en la prensa comercial que escribiendo en el buscador por excelencia Google la palabra miserable aparecía en los resultaos el político del PP Acebes, a quien se devolvía el insulto, y a continuación explicaban que en 1 zona de las páginas web y luego blog se metían juntas las etiquetas miserable y Ángel Acebes, de forma que en las búsquedas se relacionaban. La 1ª innovación de Zuckerberg en el todavía incipiente libro de caras fue hacer eso mismo en las imágenes, donde se señalaba con el puntero y en la zona de etiquetas se escribía el nombre o mote del aparecido, lo que también levantó ampollas y fue muy discutido. Parece que este mismo truco se aplicó después en algo parecido al reconocimiento facial de los aeropuertos y los casinos. Por mi parte solo puedo decir que mi fuerte en los resultaos de búsqueda, sobre los que también corrieron ríos de tinta en papel, fue etiquetar muy bien especies naturales y luego toreros, siempre sobre las imágenes para las que ya había buscadores específicos, pero lo que es en las protestas, hubo veces que mientras iba a las manifestaciones iba haciendo fotos de #graffiti como las que tienen éxito en Instagram, y ya dentro de la manifestación las intercalaba con las de las pancartas. El resultao era 0 me gusta y en la siguiente el subidón habitual, por lo que la manipulación debe consistir en algo parecido a 1 inhibidor, pero solo en las #webapp que son de su propiedad, mientras que por lo que respecta a otras lenguas como el español, pasaba lo mismo como cuando se redactaban noticias como si solo hubiera en 1 tipo de búsqueda en 1 solo sitio web. Por tanto, no me cabe ninguna duda que Zuckerberg ha intentao varias veces tener 1 marcador parecido al de los trending topic de Twitter, que es el de más éxito en las noticias de actualidad, como en las búsquedas Google, pero sobre el resultao solo puedo decir que me están volviendo llenos de pegatinas y descargas los ordenadores portátiles que regalé a mis familiares menores, que puedo restaurar y sacarles el último aliento de la batería en usos propios de programador, como por ejemplo lectores de RSS y pruebas con agregadores, pero por lo que respecta a los familiares ya creciditos que son los que realmente deciden en tendencias, no es que no los quieran, sino que tienen tablet y móviles que son lo que más usan; y como ya he comentao otras veces, sin duda Instagram y WhatsApp, ambas propiedad de Facebook, son las #webapp o aplicaciones (dispositivos que funcionan o corren sobre otros, por ejemplo en los coches elevalunas elétricos o retrovisores, y en su caso Internet, la red #iredes, también los GPS) con más futuro, pero sus logros serán los que consigan sus usuarios desarrollando sus posibilidades en los 2 aspectos del título, crear comunidades o grupos y navegar de manera más gratificante, pero no su amo o dueño ni por mucho dinero que gaste en ver como molesta o perturba, y llegao el caso echa. Lo único que sorprende de esos usuarios que prefieren o se manejan mejor con marcas, que es lo que son las etiquetas, es que viniendo de 1 medio de comunicacación donde no es posible la mención negativa tipo bloqueos o no me gusta, cuando entran en otros donde esa posibilidad está legada o dejada en manos de los propios usuarios, como Twitter, realmente es eso lo único que hacen, casi como si fueran cazatalentos políticos. Pero eso no significa que esas denuncias estúpidas, vetos, bloqueos, etc. puedan considerarse manipulación, o al menos no lo creo porque las pocas veces que lo vi realmente acaban haciendo grupos o comunidades entre los que se insultan hasta que se aburren, como algunos medios que comunicación que escenifican las tertulias y otra gente que hasta que tuvimos a nuestro alcance muchas más posibilidades, se creían que todo dios estaba pendiente de ellos y descargándose sus fracasos que solo son noticia cuando hacen o quedan en ridículo. Como apostilla no me resisto añadir mi apostilla personal, como los buenos analistas de encuestas de la prensa, y es que el fracaso de Zuckerberg en sus propósito de influir, que no en su marca comercial, es que han triunfao las aplicaciones con relaciones exocéntricas, es decir hacia otras páginas web o sitios ya existentes, mientras que su apuesta era endocéntrica, es decir, que las grandes marcas como por ejemplo Antena 3, que la tuvo, abrieran su propia ventana en la famosa página de caras que cotiza en Wall Street, y entonces su amo y señor actuaba de policía. El despido de 3.000 programadores o desarrolladores que se produjo en los años de éxito y la fuente de la noticia o noticias que se atribuyen y luego nunca se producen, indica que realmente no lo eran, sino solo censores y además de pésimo gusto. El mismo error se ha producido dentro de los famosos círculos de Errejón mientras que toda su palabrería habla de confluencia, unidad y demás zarandajas, hay pueblos donde se inventa nombres barrios nuevos para crear otro con el mismo resultao que Facebook: solo son noticias cuando los echan sus amos y para hacerse oir sus propios cargos llevan tremendo reguero de dimisiones, que parece ser la única forma de hacerse oir en ese tipo organizaciones. Es tan fácil de resolver el problema como que la mayoría de usuarios que sabemos cómo se hacen las cosas, o al menos lo que significan las palabras, nunca nos apuntaríamos a esos rediles en los que solo hay 1 imbécil echando gente, aunque eso nos cueste que no tengamos el resultao garantizao y solo alguna vez nos sonría la suerte. Ni siquiera en #15m, donde estábamos organizaos en grupos como comunicación, social, #paro y luego mareas por territorios y sectores, teníamos garantizao el éxito de las convocatorias, donde hubo alguna mundial que ni siquiera se ha repetido, pues #15o 2011 fueron casi 1.000 ciudades de más de 100 países, mientras que 5 años después y con el acicate de #nuitdebout en 1 país desarrollao, ni siquiera llegan a 100 las ciudades y 20 los países. Conozco los mismos efectos individuales a partir de 2013, y sin dármelas de listo, pues para mí los subidones de tráfico son 1 problema y empleo la mayor parte del tiempo en mantener accesibles y en lo posible actualizaos los antiguos, que en su momento llegaron a estar dedicaos en exclusiva al #15m, cuando me quiero hacer oir, necesito 1 semana en lo que sería el mismo efecto que 7 usuarios organizaos en grupos, círculos o como les plazca, pues tampoco soy refractario a los que se aíslan y se inutilizan ellos solos. Ni siquiera tengo garantizao el pelotazo ni el momento puntual, por ejemplo que coincida con 1 evento, es el motivo de tener varios blog y cuentas, que es el equivalente al espacio o zona en el que se ponen las etiquetas, pero como eso lo leen y clasifican robots o bots, que son los que sirven las listas de tendencias, pues tampoco tengo amo y menos alguien que ni siquiera se le entiende por mucho que lo saquen en el plasma.
- El analfabeto del futuro será el que no sepa manejarse con imágenes, #frases profética de 1982 en el que fue mi 1er. cursillo de fotografía, que actualiza de manera dramática Julian Assange en su 1ª entrevista concedida tras el apagón de comunicaciones de marzo 2018, obviamente desconozco la fecha que se hizo y cualquier otro detalle por motivos de seguridad, en su riguroso encierro desde 2012 en la embajada de Ecuador en Londres. El australiano habla de familias o grupos humanos, y en vez de fotografía, descubrimiento o invento de 1839, que sería la 1ª de las tecnologías modernas (cine en 1895, radio en 1918, televisión desde 1939, vídeo, informática, Internet, alguna más o menos según se relaciones entre sí varias de estas o se consideren lo mismo) que casi unánimemente se conocen como de la información, y no solo medios de comunicación entre los que la imprenta, revolucionaria en su momento y que es el paradigma de lo que se considera analfabetismo, ya casi ni se menciona, y con la escritura electrónica es realmente prescindible, aunque para algunos eso no sea leer ni escribir. Ni siquiera puedo citar como es debido el título aproximado ¿Puede Mark Zuckerberg controlar Facebook antes de cargarse la democracia? publicado en la revista literaria New Yorker que leí de cabo a rabo en 1 traducción automática de las de navegador de Internet (también las informaciones sobre Julian Assange en la prensa internacional, alguna en español en los digitales de Ecuador) en la que aparece nítidamente la palabra Psicografía en contexto totalmente alejado de los que acostumbran los visionarios de los que se conoce como gurús. Por si esto fuera poco, el FBI y los parlamentos de Europa, Reino Unido, el congreso norteamericano, no se cuántos organismos más investigan a la que sin duda es la red social de Internet más poderosa del planeta, por intevenir y manipular elecciones desde 2015, aunque hay pruebas declaradas desde 2010, y sobre estas y según otros estudios perfectamente documentados, se denuncian intervenciones atribuidas a háckers rusos solo las que el resultado entre los bloques se decide por diferencias en torno al 1% de los votos, mientras las variaciones que se obtienen por la manipulación tecnológica de la información algo más que probada es del 5%. Por lo mismo, las campañas electorales perfectamente reguladas como lo que más, los propios aparatos de los partidos se atribuyen variaciones del 3% respecto de la intención de voto declarada en las encuestas a favor o en contra según sean buenas o malas campañas de las sobradamente conocidas. Los tratados filosóficos, por ejemplo de Descartes o Kant que son realmente breves, suelen dedicar unas lineas al principio para analizar y escoger la parte de la filosofía que sirve a su propósito y por qué, algo conocido en programación didáctica como justificación. Supongo que son trabajos de máster y tesis jodidamente buenos, lo mismo para mí, que apenas me leía esas líneas en la biblioteca para preparar mis exámenes de esa asignatura en bachillerato, pero de ninguna manera es plagio, sino montárselo mejor o peor. Hasta el estallido de la polémica sobre los de los políticos, somo me tomaba en serio el asunto cuando se trataba de piezas literarias, cinematográficas, series de la tele, pero ví argumentos de alguna de estas, por ejemplo Pretty Woman y Armas de mujer, películas disparatadas entre sí, no dejan de ser plagios de Cenicienta de Perrault, por lo que solo cambia el significado de las palabras, y no tanto las evidencias, como por ejemplo las tesis de Pavlov y la llamada filosofía conductual, que no dejan de ser lo que según los expertos de nuevo cuño, inventaron Facebook y Microsoft. Eso se llama aplicaciones en los coches, como por ejemplo el espejo retrovisor a la radio, y su habilidad filtros o consumibles, como el de aceite y aire. Los lenguajes de programación son en realidad códigos, y la informática e Internet también se emplean indistintamente, dicho lo cual el agorero de nueva hornada Jared Lanier, editado en español por Destino, que recomienda abandonar las redes sociales, además de que el video mata a las estrellas de la radio, o Internet liquida los periódicos, revistas y libros, algo que no deberíamos consentir, como si estuviera en nuestra mano sacrificarnos por algo que encaja en su definición de adictos, llama redes sociales a Facebook y sus adquisiciones WhatsApp e Instagram, mientras que en otro pasaje de la entrevista recomienda vivamente adiestrarse a Internet. A mí YouTube, además de los blog, de los que hay 2 motores, Blogger y WordPress, y por supuesto los programas de mensajería instantánea que fueron lo que más a principios de siglo, hasta los SMS de los móviles que aparecieron, arrasaron en las felicitaciones navideñas durante unos pocos años, y al poco tiempo desaparecieron, en 2004 y con lo que había ya se hicieron muchas cosas, me suenan a argumentar como excusa haber tenido 1 error informático, siendo preferible no haber mentido, llegao el caso que no me pillen, y si me pillan como el pequeño Nicolás: me lo hicieron en la fotocopia de la esquina o en la peluquería. Me quedo tan a gusto como los filósofos clásicos cuando acaban los tratados, pero igual que pensaba como estudiante, encuentro argumentos como el nácar en los granitos de arenas de las ostras, pero las plantillas XHTML CSS responsive (significa que se pueden ver en todo tipo de dispositivos y pantallas, a diferencia con el HTML que identifica Intenet y el hipertexto, que es la chicha de los que dan consejos) se ofrecen como la panacea que puede reproducir todo tipo de formatos de imagen y sonido (la técnica chunga se llama psicografía y esta vez no son atracciones de feria que captan el aura o los artistas que cargan en las cámaras analógicas películas de infrarrojo, pues además de expertos y agoreros, también analizan el fenómeno agencias policiales y políticas de los que imponen multas cuantiosas por abusos) sin embargo:
- Aquí no hay playa, y me explico:
Pregunta Pablo X de Sandoval: ¿Cuál es el elemento adictivo?.
Respuesta de Jaron Lanier: Utilizan 1 rama de la ciencia llamada conductismo que empieza en el siglo XIX. Se basa en la idea que puedes alterar de forma fiable el patrón de comportamiento a través del ciclo de retroalimentación. Lo diferente respecto de formas anteriores de medios de comunicación y publicidad es que puedes medir constantemente todo, desde tu expresión facial, con quién hablas, lo que dices y, por supuesto, lo que buscas. Y metes todo eso en algoritmos con los que decides qué tipo de alimentación recibe esa persona, en redes sociales o información, y buscas correlaciones de forma que el cambio en el feed cambia su comportamiento. Buscas esas correlaciones en millones de personas, y gradualmente y solo con estadística, sin ni siquiera entender por qué, te das cuenta que puedes cambiar a la persona a través de cambios en el feed mientras que el objetivo nº 1 es convertirlos en adictos, que sientan que tienen que estar ahí todo el tiempo. El objetivo nº 2 es satisfacer a sus verdaderos clientes, que son los que pagan por manipular y cambiar a la gente para que compren algo o para que se desencanten y no voten.
- Lo negativo funciona mucho mejor que lo positivo, algo que sin vestirlo de advertencia o amenaza, debí deirlo más veces que soflamas de agoreros leí, pero como observación que también firmo: es así como el mundo se convierte en 1 mierda. Pero volviendo a los feed, que son el elemento o materia prima, como la sangre que se saca para filtrarla antes de operaciones y ya no es dopaje, aunque me parece que sí la transfusión completa, vengo siguiendo atentamente los feed desde que en enero 2004 leí:
- ¿Qué tienen que ver entonces los blogs con el RSS (sindicación de contenidos, se emplean sus siglas en inglés como sinónimo de feed) el formato para el intercambio de noticias (el software de clientes de correo electrónico, como por ejemplo Thunderbird, tenía y tiene además de canales para los e mail otro para canales de noticias; aunque al estudiar informática se consideran y tratan como parte indisoluble de lo mismo, de hecho los feed es casi imposible leerlos hasta en informaciones que parecen imprescindibles, puedo demostrar que se pueden desagregar los canales de feeds respecto de las cuentas de correo electrónico, no tanto al crearlos, pero sí en adelante)? La respuesta la hallaremos en la similitud de ambos contenidos y en la capacidad del 2º para describir todo tipo de páginas, independientemente de que contengan las noticias más serias o las más desquiciadas bitácoras. Además, hemos de tener el cuenta que los blogs disponen de 1 infraestructura llamada CMS (Content Management Sever, traducido como servidor de gestión de contenidos, como por ejemplo se toca con 1 palo WordPress en algunos cursillos de Informática, y con los mismos motivos podría hacerse con Facebook, Instagram, WhatsApp, cualquier otra red de las 15 punteras) que hará posible que la publicación de datos será automática, algo similar a lo que ya utilizan (en 2004 este artículo del que reproduzco sus conclusiones se anunciaba el lanzamiento de los blogs para los particulares) las páginas más comerciales de la Red. Son alguno de estos CMS, especialmente pensados para el tema (Sindicación de Contenidos en Llega la Blogosfera firmado por José Plana en la revista PC Actual) que nos ocupa, todavía en 2018, aunque ya lanzando gritos de alarma, los que más están innovando en lo que al intercambio de información entre canales. Mi conclusión al respecto, que es como acaban sus análisis los buenos blogueros ahora que veo que son bendecidos por los agoreros, es que a mí esa información que se puede medir, realmente me los daban los siempre amables lectores en sus visitas para seber qué temas de los míos captaban la atención. Estoy en la vía correcta, pero es que además llevo unos meses manejando plantillas XHTML CSS responsive como si fueran crucigramas, a las que solo encontraba 1 lacra o falla, que no fallo, y es que no emitían ni emiten feed, de forma que el efecto portada de los medios de comunicación convencionales y los blog... hasta que descubrí que si cualquiera de esas páginas en formato HTML realmente enriquecido, me encantan por sí mismas porque puedo elegir forma y fondo, mientras que en los blogs, sobre todo españoles, suele haber 1 modelo que se repite como los anuncios de la tele, es tan fácil como lograr colgarlas en los agregadores para tener las mismas ventajas, algo que ya conseguí en agosto que los profesionales de los digitales se toman descanso, no tantas veces ni menos con los archivos que me lo proponía, aunque sí esperódicamente en septimbre y entre los temas tan difíciles que han aparecido como coletazo a 1 verano sin culebra ni canción. Pero es que además, como tengo mis propios (y modestos) agregadores en HTML y PHP, además de cuentas en los principales hice mis pruebas agregando mis cuentas en los principales a mis propios clientes y CMS con el resultado que en Facebook sí lo conseguí, pero rápidamente lo interpretaron como ataque y dejó de funcionar o emitir feeds para lo mío, y no, de ninguna manera en grupos de los que soy administrador. Conclusión: no los puedo utilizar pese a ser mis cuentas, fotos, videos, etc. porque es eso lo que utilizan ellos y ya están cogidos como cuando se reparten los equipos de fútbol en los recreos.

los 3 avisos

Psicografía es la palabra que me golpea como 1 martillo después de leer la traducción automática de ¿Puede Mark Zuckerberg controlar Facebook antes de que se cargue la democracia? en la revista literaria New Yorker de septiembre 2018. Me pareció que blanquea al personaje, o lo intenta, por lo que me ahorro más detalles hasta que no vea otra versión más autorizada, pero en otro pasaje igual de memorable se emplea claramente la palabra negra disminuidos. Es decir, influye en el voto de 1 numero apreciable de sus usuarios a los que sebe detectar, y decide por ellos cosas tan importantes mediante la imagen que se ve en sus muros. Muchos de los anuncios de filantropía de Zuckerberg son parte de esas investigaciones, y aunque no soy benificiario ni lo espero, tras leerlo de cabo a rabo estoy dispuesto a creer que alguien de carne y hueso posee algo parecido a 1 varita mágica. También en España se ven esas campañas en las que unos cuantos dicen a quién van a votar, a partir de las investigaciones sobre los gustos de sus usuarios perfectamente documentadas desde 2010. Lo más extraño es que ese tipo de manipulación:
- Facebook está siendo investigado por el FBI, la comisión de bolsa de EE UU, el departamento de Justicia y la comisión federal de Comercio, así como las autoridades en el extranjero, desde Londres hasta Bruselas y Sídney, espero que no falle la traducción automática en asunto que parece tan grave a toro pasado, es precisamente que nadie se queje cuando está pasando. La fuga de datos a Cambridge Analytica, empresa a la que contrató Trump en su campaña contra Clinton, ocurrió en 2015 y se sabe que fueron de 87.000.000 usuarios entre los que ninguno puso el grito en el cielo hasta que la consultora reveló sus métodos en entrevista a la BBC con toda seguridad porque los beneficiarios dejaron de pagar para ir, supongo a la fuente, pues pese a la pérdida del valor en bolsa y las amenazas que pesan sobre 1 de las redes sociales principales, de las que hay 15 conocidas y al menos otras 2, WhatsApp e Instagram, también están en su poder. La sentencia es que Zuckerberg es inmaduro, como los que ganan elecciones a los candidato de consenso de las élites, y son los que en 2015 le recomendaron que echara tierra subre la fuga de datos y siguiera adelante con sus experimentos como si no hubiera pasado nada, los que se arrogan el derecho de arreglar la democracia, supongo que por los mismos métodos que cuando ganan los suyos no les parecen fallos ni denuncian manipulación de los hacker rusos a los que resulta imposible poner cara porque son tan fantasmas como los ejecutivos de Facebook. Lo mejor de la toma en serio de la Psicografía por su aplicación en política cotidiana, es que Facebook preparaba desde hace tiempo el lanzamiento de su web para móviles, y todo eso se lo arruinó sin contemplaciones el escándalo. Hasta ahí perfecto, pues yo ni siquiera veo su web de sobremesa, y teniendo en cuenta que la Psicografía se hace con las cuentas sombra de los que solo ven esa web que se considera sinónimo de #socialmedia veo difícil que me pudiera interesar algo parecido. Pero en lo que es la adaptación de las páginas web llamadas estáticas para todo tipo de dispositivos, móviles, tablet, cualquier otro, llevo trabajando hace tiempo plantillas HTML 5, más conocidas como XHTML CSS (también Java y en objetos puntuales como formularios, PHP) y el objetivo, e incluso los medios (tengo 1 maravillosa Raspberry Pi configurada como servidor web y también con instalación de servidor de correo electrónico) es el mismo, aunque no la envergadura y menos aún mi interés por los videojuegos, algo que igual que el Content Management Server CMS Facebook más conocido como agregador, se considera sinónimo de programación informática. Básicamente hay 1 detalle que marca la diferencia entre XHTML CSS y PHP MySQL, como el de los blog o bitácoras, que son las 2 parejas de éxito, y es que el omnipresente PHP (WordPress y Blogger, los 2 grandes motores de blog también son agregadores CMS, es decir, servidores o gestores de contenidos ajenos) emiten de manera automática e inadvertida feeds Really Simple Syndication RSS, que es con lo que trabajan los CMS, mientras que HTML y ahora XHTML responsive (es decir, accesible desde todo tipo de dispositivos y capaz de manejar objetos, vídeos, fotos, aunque no por ejemplo, o todavía, bases de datos relacionales) no. Creo haber descubierto 1 forma de solventar el hándicap, que consiste en lograr que 1 de esas páginas de apariencia básica, pero que llevan 1 trabajo en la sombra que no se puede ni imaginar, sea agregada a su vez en 1 ó varios CMS, algo que se consigue insistiendo en el mismo link al compartirlo, con el peligro que mis detractores y gente que no sabe ni papa del asunto, pero sin embargo van de expertos informáticos, me tilden de spammer. La otra acusación falsa, que es la de propagar virus, tiene su base en que mientras algunos navegadores como Chrome para Android creo que están en la misma línea de pensamiento que Facebook y yo mismo, otros como Mozilla Firefox parece justo lo contrario, es decir, que sus gestores quieren que solo valga para equipos de sobremesa y el truco o trato que emplean en sus actualizaciones es chafar los conectores con los imprescindibles archivos CSS, JS e incluso PHP, algo que se soluciona fácil dando los permisos pertinentes en la barra de navegación, pero a la gente que realmente no sabe ni tiene por qué, le puede parecer cualquier cosa que las web se vean rotas como el HTML antiguo. Las votaciones, referéndum y primarias incluidos, susceptibles de ser hackeadas por agentes externos de Russia, antes China e incluso Corea del Norte, donde apenas hay 1 centenar de ordenadores por no hablar de electricidad, son las que se deciden por márgenes estrechos entre los bloques que se enfrentan. De estas, las de Catalunya del 21 diciembre 2017, y antes y de manera destacada la de Trump contra Clinton y el #Brexit, siguen bajo la lupa de los malos, pero poderosos perdedores resentidos. Por supuesto que todo el mundo, grupos e individuos, desde los aparatos de los partidos al más inepto e indiferente de los votantes, por supuesto que hacemos lo que podemos, pero cuando la diferencia supera el estrecho margen, entonces ya gana alguien, Sánchez frente a Díaz, Casado frente a Soraya, Iglesias frente a Errejón, parecido a la suerte de la que solo existe la mala, pero es entonces cuando entran en juego las poderosas agencias de investigación como Cambridge Analytics, Método 3 y la innombrable de Villarejo, pues los métodos chuscos en los 3 casos citados, además de conocidos en forma de escándalo, se podrían homologar al de auténticos extorsionadores profeionales, cuyo objetivo es cobrar al ganador a cambio de servicios que, como en el caso del piso de opositores a policías locales de Errejón en Argüelles, son irrelevantes por no decir inexistentes o fantasiosos, aunque no lo de pasar facturas. Fue así como conocimos los excluidos la existencia de algo parecido a la Psicografía y su efectividad, pues de los 87.000.000 de Facebook que robaron los de Cambridge Analytics en 2015, lo más llamativo es que ninguno de esos puso el grito en el ciele por lo que hicieron con sus cuentas -aunque no sigo Facebook, las campañas según las cuales personajes relevantes anuncian a quien van a votar o piden que se vote, pues por ser de otras circunscripciones electorales o países, o no haberse inscrito en los registros respectivos, muchas veces no pueden ni cumplir lo que anuncian, se hacen notar en las otras redes sociales-, de forma que fue la propia agencia la que se jactó de sus proezas en 1 programa de TV, aunque desconozco si fue para cobrar a algún remolón (1.000.000 era la factura de Trump según las informaciones que, como normalmente traduzco con el navegador, no puedo confirmar este dato. Entre los detalles a tener en cuenta, en tanto que pueden distorsionar la percepción del problema, es que estas campañas, también las que se hicieron bajo control investigando el método en las campañas municipales de EE UU en 2010, y las generales de India y Australia, es que estas campañas de imagen suelen afectar a 1 único candidato, son personalistas a más no poder en detalles como poner la foto del candidato en la papeleta o en el avatar del usuario en lugar de la propia, quedando el resto al margen, pero no solo los otros candidatos, partidos, votantes, hasta las propias propuestas electorales, en medios de comunicación convencionales apenas se trata de salir mucho y ponerse corbatas llamativas. Y por supuestos, que en medios digitales a diferencia de los convencionales, se funciona mucho mejor a la contra, es decir, intentando hacer la pascua a alguien que representa la figura del antilíder.

Instagram
Image 03 laberinto de corrales | encierros de Dolores

eXpedientes @ACADEMIA15M

eXp. @ACADEMIA15M
Previsualizar Visitar

oreja de Judas #seTas
Previsualizar Visitar

los 5 avisos
Previsualizar Visitar

bar free @OccupyInferno
Previsualizar Visitar

juegos de troll
Previsualizar Visitar

pedos del Diablo
Previsualizar Visitar

academia quiXote
Previsualizar Visitar

el ojo aventurero
Previsualizar Visitar

el Gulag de Podemos
Previsualizar Visitar

SELECT_-*-_post
Previsualizar Visitar

la zancadilla de Petra
Previsualizar Visitar

Operación Cacao

El 1º objetivo de Sheryl Sandberg, número 2 de Facebook, responsable de organización, aunque lo llaman operaciones, como #Anonymous, es tratar que la empresa tenga el mínimo tamaño posible, de forma que con el 10% empleaos, 2.500, respecto de Google, 25.000, puedan llegar al mayor número de personas, 700.000.000 @internautas, y lo consigue puesto que la empresa está valorada en 75.000.000.000 $ y tiene previsto salir a bolsa a principios 2012, aunque las cifras son aproximadas todavía pero no falsas como nos acostumbraron a oír ni exageradas pues parece que van claramente a más. Persona de edad y con dilatada experiencia profesional en las empresas principales del area informática, Sandberg se marca como 2º objetivo que ella misma y los empleaos que administra puedan conciliar sus vidas personales con el trabajo más allá del fulgor fatuo y autocomplaciente de los jugones a lo suyo, a los que se quiere que admiremos casi a la fuerza por sus barrabasadas. Ya se explicó hace tiempo que saber multiplicar seguía siendo útil aunque hubiera calculadoras a mano y no tanto para intentar al menos evitar hacer el ridículo más espantoso ante millones de personas que viéndolo parece que purgan su propia ignorancia, por muy cabezas de familia rotas que hayan sacao adelante lo suyo a base hacer lo que hacen ni por mucho que les paguen. Total, si no saben multiplicar, malo sera que los engañen en cuanto se lo propongan. El prototipo más nefasto de todos estos es Steve Ballmer de Microsoft, calificao como el peor directivo de la historia en 1 sector ya de por sí lamentable. Según la película que se hizo, que no ví ni tengo ganas, al propio Mark Zuckerberg de Facebook se le atribuye haber robao la idea a otro al que dejó tirao, por lo que no puede extrañar que se haya tomao todo tipo de precauciones, entre otras, parece que la de contratar a la gentuza más soez para que le protegieran del resto del mundo, a los que luego además despedía, no fuera a ser que se le subieran a las barbas que a lo mejor ni tiene. Sobre la elección de personal se puede criticar al que se dejó robar la idea, pero Facebook en realidad lo hacen los millones de usuarios, hasta 700.000.000 en todo el mundo que comparten sus archivos y conversaciones. Y digo comparten porque en otra de esas que me llegó la tufarada borré todas las mías, pues me pareció que quería apropiárselas, como las del resto. Tan raras de ver semblanzas y entrevistas con los grandes ejecutivos y promotores de las redes sociales de éxito en la prensa impresa como algunas orquídeas o setas, tanto en los colorines como en el salmón, tiene que ser por eso que he leído más de 1 vez y creo que tengo por ahí traspapelada en montones de recortes la de Sheryl Sandberg de Facebook, a la que he hecho otras referencias, de justo antes su salida a bolsa, que se preparaba. Creo que la entrevista que comento y la importancia que se le daba es parte del esfuerzo propagandístico relacionao pues lo que mola en otros sitios son los videojuegos tipo Pocoyó o Bob Esponja de empresas dirigidas o representadas por miembros de familias reales y de dirigentes del régimen que chapurrean el inglés, si es para tonterías que no necesitan ni traducirse, pero en varias pistas que he detectao de lo que gusta en ferias y eventos tecnológicos, la verdadera fiebre del sector son las aplicaciones, que en su definición clásica aparecen en los diccionarios como adornos que se montan sobre otra cosa, el equivalente a los espejos retrovisores, cinturones de seguridad, elevalunas eléctricos y otros de los coches, donde se entiende lo que son. Las redes sociales son aplicaciones sobre Internet, sobre navegadores en sentido amplio (la interfaz de los programas informáticos más conocidos son navegadores, igual que los de los marcos digitales, los e book o lectores electrónicos, varios más, entre ellos el explorador de Windows, como se sabe la nefasta versión 6 de Internet Explorer, la famosa puerta trasera de la CIA y de cualquiera que sepa moverse por sus archivos temporales), y sobre otras cuentas, normalmente de correo electrónico, sobre 1 e mail que se sincroniza o autoriza entrar a la aplicación durante el registro. Facebook es de esas últimas y cuando han intentao dar el paso al e mail propio duplicao con el del registro, de momento ha fracasao, casi tanto como el fiasco de su salida a bolsa. Menos raro de ver que los grandes ejecutivos de las redes sociales que triunfan procedan de sectores económicos ajenos a la informática. Así por ejemplo Sandberg se jacta en su entrevista de no tener ni idea de programación, y describe su tarea u objetivo principal como conseguir que el menor número de personal no voluntario, en su caso creo recordar que 7.000 empleaos, por 25.000 de Google ó 2.500 de Twitter, den el servicio de sobras conocido al mayor número posible de usuarios. A diferencia de Google, en cuyos servicios han recomendao frecuentemente tener más de 1 e mail, incluso dentro de Gmail, por lo que debemos ser incalculables o no se pueden calcular, Facebook sí puso cortapisas sobre la identidad real de los usuarios, lo que llaman perfiles falsos, y se sabe su cifra aproximada, más 700.000.000 cuentas en su mayor dato de los que han facilitao, pues en otros estados la salida a bolsa de 1 empresa es algo serio. Hasta ahí fenomenal, su directivo o ejecutivo fracasao procedente de otros sectores económicos como Steve Ballmer en Microsoft, calificao como el peor de la historia, que está a punto hundirlos en la miseria con su necio afán totalitario de siempre, cuando ya ha sido sobrepasao en valor por varias de estas redes o aplicaciones aparecidas mucho después y de mucho menos peso tecnológico. Por ejemplo Facebook, el libro de caras parece parece proceder de 1 robo de ideas entre estudiantes y se basa en el software de Naptsper, el conocido P2P o intercambio de archivos entre usuarios. Es curioso por ejemplo que se mire con lupa la identidad real de los usuarios mientras que la subida de fotos y vídeos funciona como 1 aspiradora. Lo digo porque me discuten la autoría de vídeos, algo así como ser poseedor de la grabación original en YouTube, normalmente hechas en las Ventas, y además atribuyéndoselas alguien de Oregón o Wyoming. Es lógico además que cuide de los intereses de sus empleaos, los menos posibles como Sadberg pretende, que, como nota pintoresca por ser mujer y madre, el toque femenino en la empresa, se muestra o la muestran muy preucupada porque estos pocos empleaos además concilien sus vidas laboral y familiar. Lo que es por mí, cuando se anunció el ya clásico ataque de #Anonymous a Facebook del #5n 2012 me entró la risa, tanto sobre sus posibles efectos como por la relación que eso pudiera tener con #Anonymous, en nombre de quien se anunciaba y donde se ha dicho por activa y por pasiva que no se atacan medios de comunicación viejos ni nuevos ni mucho menos redes sociales en las que se ha dao a conocer, crecido y hecho fuerte. De hecho, #Anonymous y #Occupy siempre han estao proscritos y perseguidos en Facebook en inglés, pues ya he dicho lo de procurar el registro de sus usuarios con su identidad real, o sea, que el ataque 2011 todavía me parecía más verosímil como respuesta a esa cortapisa, pero el de 2012 había venido precedido de tremenda oleada de despidos, me parece que 2.500, con lo que debieron quedarse en 5.000 ó aún menos, mientras el número de usuarios únicos no ha dejao de aumentar, aunque eso sí, muchos hemos borrao las fotos y vídeos que subíamos cuando los que no sabíamos inglés les importaban 1 pimiento, pero no #Anonymous a nosotros. El tránsito a la gloria de los #SocialMedia, al fin y al cabo ramilletes de páginas web o sitios que tienen más éxito que el resto, lo suele marcar el fichaje de otro directivo fracasao que viene de sectores económicos ya hundidos, pero que además no tiene ningún conocimiento de informática, incluso presumen, pero que rápidamente se rodean de sicarios a sueldo que se dedican mayormente por envidia a amargar la vida a los usuarios que más llaman su atención por razones insospechadas, pues cuentan con la ventaja de esconder la mano y ni siquiera tienen que dar explicaciones. A mí Facebook y el P2P nunca me gustaron y en cuanto tuve problemas diversos, entre ellos las insidias habituales de la prensa impresa, que solo se dedica o vale para eso, me borré hasta los programas, de hecho no tengo ninguno. La ocupación principal de los 2.500 despedidos que planeaban venganza y los 5.000 que deben quedar digo que tuvo que ser necesariamente pastorear a los 700.000.000 usuarios, pues de programación tienen bien poco nuevo, o lo desconozco, pues apenas miro la mía, que la tengo porque prácticamente no te puedes borrar, en eso es igual que los servicios policiales y registros de operadores de conexión a Internet, si no son lo mismo que por igual se reservan de mano estos gañanes lo de echar gente. Por ejemplo Facebook, el libro de caras parece parece proceder de 1 robo de ideas entre estudiantes y se basa en el software de Naptsper, el conocido P2P o intercambio de archivos entre usuarios. Es curioso por ejemplo que se mire con lupa la identidad real de los usuarios mientras que la subida de fotos y vídeos funciona como 1 aspiradora. Lo digo porque me discuten la autoría de vídeos, algo así como ser poseedor de la grabación original en YouTube, normalmente hechas en las Ventas, y además atribuyéndoselas alguien de Oregón o Wyoming. La memoria parece ser la siguiente amanaza: cuanto menos se recuerde mucho más pronto pueden volver a intentar la misma estafa los mismos estafadores contumaces que parecen ser los únicos que se toman sus ventajas en semejantes tribulaciones, aunque los decepcionemos los que los despreciamos por el asco también insuperable que provocan. Es lógico además que cuide de los intereses de sus empleaos, los menos posibles como Sadberg pretende, que, como nota pintoresca por ser mujer y madre, el toque femenino en la empresa, se muestra o la muestran muy preucupada porque estos pocos empleaos además concilien sus vidas laboral y familiar. Lo que es por mí, cuando se anunció el ya clásico ataque de #Anonymous a Facebook del #5n 2012 me entró la risa, tanto sobre sus posibles efectos como por la relación que eso pudiera tener con #Anonymous, en nombre de quien se anunciaba y donde se dijo por activa y por pasiva que no se atacan medios de comunicación viejos ni nuevos ni mucho menos redes sociales en las que se ha dao a conocer, crecido y hecho fuerte. El genio de la lámpara Facebook sí parece ser 1 tarambana fatuo y traicionero como el hacker sicario que le sirve de esbirro a cambio 1 sueldazo que parece ser de tales proporciones como para incluir la organización que ha traicionao para hacerle luego censura, que ójala se muera en el intento el muy canalla igual que cualquier otro malababa que se dedique a eso, pero tampoco significa que #Anonymous pueda dejar de apuntar a objetivos más loables como los que han proporcionao gran popularidad y simpatía entre la gente en 2011. Sobran motivos para la indignacón, en espacial contra Facebook, que contrató 1 hacker traidor y le puso 1 sueldazo, como el de los #censorship en cualquier otro mass media TV radio anticuaos que están para eso, lo demás becarias, algunas muy guapas y voluntarios, en esto último igual que mismo en Facebook, otro de los 700.000.000 que todo lo más que sacamos es que nos censuren de vez en cuando, pista que nos dan para sacarlo por otros sitios, tanto los administradores de algunas páginas y como parece, la empresa. |@|M|o|o|t|4|C|h|a|n| ya missing es el hacker traidor a sueldo que censura Face?book y últimamente manipula o solo lo intenta los ataques #Anonymous #Anonymiss Latin con sus insidias y falsedades, pues para lo que consigue desmesurao es lo que debe ganar haciendo el ridículo. Es lo que digo, que me ciscaba en su calavera y lo dejaba atao al lado de 1 hormiguero pero de momento la censura está severamente castigada sobre el papel hasta en el propio estado desde el que aturufa con sus insidias. En otra de sus célebres operaciones en el año de gracia 2011 me entró aparte diciendo sin citarlo que el ataque era falso, pura simulación, como lo que se dijo de la #opfariseo, que también recuperaron por instantes antes de volver a ser hackeada y luego hundida, como se vio. Como no le funcionaba empezó a proponerme IP bien escritas, aunque ni siquiera las comprobé, pero era algo así como que la del ataque era falsa y la buena probablemente era la del servicio secreto, que no diré inteligente visto lo visto, que le paga pues lo que hace NO es trabajar. El colmo fue cualtificar el ataque masivo, multitudinario en apenas 27 minutos, que tampoco, pues la web atacada apenas duró en pie 8 minutos y fue la extensión de daños lo que motivó que se parara. Este comentario insidioso fue el que me animó a ponerlo en el centro del ataque desde la cuenta y en el momento que más podía dolerle que empezó a borrarse a toda prisa, pero ya lo había pillao. Algunos #mochilafacts meapilas abusaos por sotanas que hacen banditas contra otros se creen que base datos relacional PHP (HTML) MySQL por la que venimos batallando en Spain, la antigua España, el estado fallido desde 2005 ó 2006, los llamaos #4gatos o fenómeno social también conocido como Linux que se atribuye 20 años de historia hecha sobre código libre por miles, LEGION @internautas pueden hacerla suya, casi tirársela, ponerle su marca y hacer ellos, los de siempre, lo que les pete, como siempre, hasta venderla, no ya traficar con sus datos, que se da por descontao, o lo que se les ocurra. Empresas multinacionales que esconden la mano en el maremagnum, pues esa propaganda tampoco les interesa, utilizan como coartada algunos usuarios que incluso se llaman unos a otros y se organizan contra cualquier otro o cosa que les molesta, que puede ser hasta su propia sombra llegao el caso, pero con las mismas consecuencias de impunidad que en los fraudes y abusos económicos que también perpetran casi los mismos. que los censores a sueldo no quieran tener más problemas o por lo que sea, pero en total impunidad. Los sotanas, según sus propias palabras, tienen en común con los ignorantes que se pasan por el arco triunfa las reglas, también conocidas como leyes, incluídas las más elevadas, que luego se dice o creen que reivindican, como la prácticamente abolida o reducida a guiñapos Constitución de 1978, como antes la de 1812, siempre sobre la base que es algo que afecta a los demás, pues cada 1 parece que nos constituimos en la propia excepción. Pero también pasa que con frecuencia no se sabe ni lo que significan las palabras que en ese y otros libros se recogen más allá de la solemnidad de los rituales en los que se proclaman, digno será ver la celebración del 2011, pues hasta sus más compíscuos defensores que se la cargaron se jactaban de NO haberla cumplido nunca, ni ganas. Tan alto debe ser el sueldo del hacker traidor que algunos dicen que se les ha vendido la organización entera y no estaría de más que los que se sientan traicionaos airearan su sueldo y sus datos además de atacarlo, como piden. Si no es esta vez será en otra que se verá quien es y si merece tanta atención, pues pienso que apenas se trata de priorizar o, si se quiere, organizar las acciones, y esta es decidímente antipática en este momento y en muchos sitios que no tenemos otros medios que el ingenio y nos valemos apenas de pasar más o menos desapercibidos en estas redes gigantescas y aún así, no digo en United States, que tiene más bancos sistémicos y aún así penan y penarán la quiebra provocada Lehman Madoff, Canadá o Australia, donde por tener más cerca el gigantesco fraude económico y social que se está cometiendo, y que según las previsiones más optimistas llevará años de lucha, tienen más urgencia y otras prioridades. Aunque el verano 2011 supuso el aluvión de bravucones que se peleaban con los vigilantes privaos y puertas de discoteca y atacaban por su cuenta y fracasando lo que se les ocurría, por aburrimiento, las acciones anteriores de #Anonymous y #Anonymiss desde 2011, siempre estuvieron razonadas y buscaban impactar en la opinión pública, al menos desde los abucheos de la #opGoya y no digamos ya la #opfrariseo, manifestación incluida, en la que además se hackearon por 2 veces, cuando dijeron que era suplantación o truco, y luego se crackearon o tumbaron las 2 web de la visita contra la que se protestaba junto a más de 100 organizaciones sociales, aunque esto último probablemente fueron los que las hicieron de tan malas que eran que ni se las llegó a ver en lo suyo. Por lo que nos pueda tocar, la prometedora aparición de grupos nuevos en Chile, México, Colombia y Perú, los últimos en unirse, y que además de pedir ayuda al grupo Hispano siguen sus pasos en lo que se refiere a protesta social, junto con los estudiantes, contra la #censorship y el oligopolio financiero que nos oprime en general, a los de América Latina probablemente más y antes, es otro motivo para medir nuestros pasos en lo que se refiere a no generar antipatías ante la gente, la opinión pública a la que otras veces se corteja, pues de lo que se trata es que se unan a las protestas. No es tampoco cobardía, pues como con seguridad va haber ataques en otros sitios con mucha más tecnología informática, quien quiera puede unirse. El #15m, movimiento de protesta claramente política al que algunos hemos ayudao probablemente más de lo que nos hayan pedido, que también parece que les duele, está siendo víctima de los excesos que comete la inmensa minoría de sus componentes, he sido testigo de algunos, pero que les genera antipatías y enfrentamientos que ya lastran y lastrarán su alcance entre la gente si no saben o no pueden organizarse de otra manera, vuelvo a insistir en las prioridades u orden que está en la base misma de la informática tanto como de cualquier acción, menos las privadas del verano 2011 que se disfrazaban casi sin saber de qué, con tal de echar la culpa a alguien como los del estramonio en sus bebidas cuando están distraídos, al fin y al cabo todas las personas seguimos siendo responsables de nuestros actos aunque solo nos hayan enseñao a obedecer a los que mandan, también yo de los míos, aunque si es que Sostres me llame gamberro poco me puede importar, pero nadie en #Anonymous ha pedido nunca tirarse contra los coches ni instigao a cometer cualquier tipo de violencia o abuso contra nadie ni contra nada, y si ha habido alguna consigna en situaciones comprometidas que se hizo desaparecer oportunamente fue siempre la de cubrirse, taparse, tratar de burlar la represión atroz que por desgracia va a más. Es lo que se gana siendo antipáticos y molestando a la gente ajena o como mínimo escéptica a la protesta, y al menos la gran mayoría del #15m empiezan a ver lo que consiguen así y también lo que cuesta conseguir lo que tuvieron cuando algunos anteponen lo suyo a la gente que es la que verdaderamente sentencia con su opinión. No digo que a los que se tiran contra las barreras de antidisturbios y los coches en marcha nunca les pasa nada, que pegan siempre por las calles adyacentes, normalmente a mujeres, menores y personas de edad que no pueden ni protegerse como otros más ágiles o más avisaos, como creo, porque generaría contra mí más antipatías que las que haya conseguido ya por decir lo que pienso. Gracias por su atención de cualquier forma que se decida por mayoría, pues apenas soy 1 más o menos. |@|M|o|o|t|4|C|h|a|n| ya missing es el hacker traidor a sueldo que censura Face?book y últimamente manipula o solo lo intenta los ataques #Anonymous #Anonymiss Latin con sus insidias y falsedades, pues para lo que consigue desmesurao es lo que debe ganar haciendo el ridículo.

el clásico #halaMadrid