- Yo sólo sé que no sé na,
Sócrates inventó el método interrogativo también llamao
socrático que consistía y sigue consistiendo en hacer preguntas a l@s que creen estar en lo cierto hasta que caen en la contradicción, el error o el cansacio. Entre los métodos que se emplean en la enseñanza, el interrogativo es el más exigente o el más desagradable desdel punto de vista de l@s que reciben la batería inquisitoria de sus
Magister, pero en su caso l@s que preguntan saben las respuestas de antemano, o sea que con ese método se busca la información exacta, contrastable con la evidencia o se aprovecha pa repasar los conocimientos, a diferencia de
Sócrates que buscaba sembrar dudas en las certidumbres más inmóviles. Es decir, unas preguntas tienen respuesta y otras no, como pasa conel sentido de la vida en contraste con las pequeñas certidumbres que se adquieren en posiciones de debilidad. Pongamos que la vida no tiene sentido o que hasta ahí podríamos llegar pero cuando estamos enferm@s, por ejemplo, sabemos que hay cosas a las que normalmente no se da ninguna importancia que pueden llegar a ser realmente importantes. Podemos llegar a morir sin sospechar siquiera cuál es el sentido de la vida pero sí lo que nos la quita. El método de l@s que se creen fuertes contra l@s que consideran débiles es siempre interrogativo. Si se nos acerca 1
list@ haciendo el papel de lo que creen ell@s o sus más direct@s
lacay@s o para que se crea en genérico que tienen lo que llaman don de gentes y que hablan con cualquiera, hasta con nosotr@s será pa preguntarnos algo y además, con la típica media sonrisa sardónica dibujada en su cara parecida lejanamente a la del tío de la vara con la que nos harán saber o intentarán hacernos ver que saben las respuestas de antemano porque ell@s lo saben to. Se contaba de
Pierre, el padre de mi correspondant française cuando ambos éramos estudiantes y hacíamos intercambios pa perfeccionar nuestros respectivos conocimientos sobre la lengua de l@s vecinos geográficos, que trabajaba a la sazón enun petrolero durante largos recorridos por el planeta azul que enuna breve estancia en Venezuela se le acercó un simpático lugareño y le dijo a voces desde el muelle en el que estaba atracado el petrolero:
- Oye, francés, ¿sabes que ha muerto
De Gaulle?.
- ¿
De Gaulle (Presidente de la República Francesa desdel fin de la Segunda Guerra Mundial hasta que murió en 1970, obviamente unos días antes de la anécdota)? No conosco, respondió
Pierre en perfecto español ahorrándose más explicaciones. Es así como se desarbola a l@s
list@s, basta con hacerles explicar el sentido de sus preguntas o reducirlas al mismo absurdo existencial que les lleva a plantearlas. En realidad se nos acercan como el que busca no ya un rato de charla sino nuestra confianza y en cuanto nos confiamos cogernos las llaves de la moto. Se dice de l@s
list@s que hablan con to el mundo pero en realidad se debería decir que preguntan a to el mundo siempre a la búsqueda de contradicciones, errores, hastío o cualquier otra muestra de debilidad. Son normalmente l@s que repican incluso sobre las pequeñas certidumbres y se las apropian si pueden sólo por haber conseguido hacerlas tambalear, algo paracido a la eterna duda
socrática o enel peor de los casos, como ya sabían la respuesta de antemano algo tendrán que ver enel éxito; que si sale mal sólo con decir que ell@s ya mostraron sus reparos cuando tocaba pues se libran también de la pena, quel éxito y la pena estén separados o unidos apenas por el filo del sinsentido de la vida, o sea 2 de las muchas caras o aristas que adopta en sus respuestas el mismo absurdo existencial del siempre.
JP Clemente | apartado 271 | 28910 Leganes Spain | www.tirapocket.info | gracias | merçi | tanks
