SELECT_-*-_ post

bombas de Bárcenas: tío Micky Blesa

Las conspiraciones y las mentiras pertenecen a la misma familia de palabras de manera parecida a como en los juegos de mesa conocidos como póker y mus se permite jugar de farol. La diferencia está en que en 1 caso miente 1 solo, como pasa en el póker, aunque sea contra la banca, ó 2 parejas como en el mus. Pasa algo parecido con las filtraciones siempre periodísticas. Como Eduardo Inda estaba de viaje en New York cuando llegaron a su medio de comunicación los pantallazos del chat de Telegram (está saliendo otros muchos en junio y julio 2020 pero son grabaciones con nuevos personajes como los fiscales anticorrupción o los abogados a los que se atribuyen en su estela) en los que Pablo Iglesias se las daba de psicópata marxista y revelaba sus deseos de azotar hasta que sangre a 1 mujer, algo que por mucho menos a cualquier otro nos hubiera salido muy caro y con razón, no es el tema, pero ni siquiera en las entrevistas intentando explicar el asunto, el propio Inda sabe quién y cómo le filtraron esos documentos que publicó en exclusiva, y sobre los que han corrido ríos de tinta en 2 ó más campañas electorales, generales, autonómicas, municipales, aunque curiosamente la filtración y la publicación exclusiva, incluso el medio, pero muy poco el contenido o fondo del asunto. Como se ha vuelto a demostrar otra vez en la investigación judicial sobre el 8 marzo 2020 y el delegado del gobierno en Madrid (quede muy claro que no solo hubo 1 acto masivo y en 1 solo sitio, pero tampoco es el tema), todos los jueces, creo que la inmensa mayoría del periodistas y los espectadores que seguimos las noticias de actualidad sabemos que la Guardia Civil nunca filtra las investigaciones, aunque les cueste el cargo, mientras que policías, fiscales, sobre todo abogados de parte, y sobre todo periodistas, se entiende que es parte del juego y siempre de parte, como ir de farol en el póker y el mus. Y no solo eso, sino que cuando estallan ante la opinión pública, probablemente son los filtradores, a los que se respeta el anonimato y el método, excepto en el caso de Inda, los que van a recoger las pruebas o restos, con o sin orden judicial. Antes del presente caso, aunque estrechamente relacionado con él, comisarios de policía organizados en bandos llegaron a grabar al propio ministro del Interior en su despacho jactándose ante el fiscal anticorrupción catalán de haber destruido su Sanidad pública. Hay casi más filtraciones que noticias, y aún me atrevería a decir que el atractivo del póker y el mus en comparación con otros juegos de mesa es que en ambos se puede jugar de farol, pero si no hubiera sido por las declaraciones realmente peliculeras y de las malas, tanto de testigos como de investigadores e investigados, el asunto se podría haber resuelto como en esas partidas de cartas que ni siquiera hace falta enseñarlas para ganar. Puesto que el remedio contra las filtraciones suele ser la incomunicación, tanto más temible en relaciones conflictivas, es preferible procurar moverse en ambientes que no se produzcan. Como tampoco creo que haya nadie que teniendo la mínima ventaja de mano no la aproveche a la mínima oportunidad que tenga, la recomendación mayor es no dar motivos. El caso Dina, asistente chilena de Iglesias, a la que robaron el móvil en 1 centro comercial cuya copia clonada llegó a Villarejo, que la puso en manos de los periodistas Inda y Urreiztieta, abundaría en lo que digo, pues hubo filtraciones anteriores, como la la del célebre informe político de Iván Redondo, detallado hasta el punto de contar los pestañeos durante las apariciones en pantalla de los personajes, que proporcionaron sospechosos como Sergio Pascual, principal víctima de aquel comflicto, cuyas consecuencias se fueron añadiendo al desastre comunicativo en el que se convirtió la supuesta organización mucho antes. Las fechas entre los sucesos ni siquiera coinciden, pero para contextualizar, además del célebre linchamiento a Mariló Montero, la otra cosa que supimos los interesados en el asunto fueron los entresijos de la abrupta salida de Tania Sánchez de IU, por entonces candidata a presidir la comunidad de Madrid elegida en primarias en la confluencia principal de izquierda según las encuestas, formando tándem con Monedero como candidato a alcalde de la capital casi por aclamación, noticia que filtró él mismo, y motivo por el cual Iglesias le regaña airadamente en sus conversaciones privadas. En fecha tan incipiente en la formación de partidos políticos que en las siguientes elecciones parecen viejos y gastados, ya había varios elementos principales de la cúpula que ni siquiera se hablaban, e incluso daban por buenos y se alegraban de los desastres comunicativos del otro bando, aunque solo fuera por el contenido del móvil de la asistenta que se echó. Ni Marlaska se explica la tremenda hoja de servicios policiales del comisario Villarejo. Se llama métodos de investigación ilegal, algo que de llegar a conocimiento de los jueces, como era Marlaska, invalidaría las pruebas procesales, por lo que normalmente se sirven en la prensa de manera descarnada. La grabación de Cifuentes con el vigilante jurado del Eroski de Vallecas es perfectamente ilegal y ni siquiera debería existir; sin embargo es lo que precipitó su caída pocas semanas después de ganar las primarias del PP en Madrid de manera arrolladora y ser muy aplaudida por los de su partido cuando solo estaba señalada por haber comprado 1 máster supongo que de administración, como el de Casado. Como los presentadores de la tele y las fuentes de información de este tipo de noticias actúan de manera descarada en asuntos de lo más notorios, solo han recibido críticas de otros periodistas por administrar los asuntos casi como jugadores de cartas, y servirlos de acuerdo a sus intereses particulares o los de sus amos, también particulares, y algo más preocupante: estas investigaciones dudosas, como mínimo parapoliciales que se hacen con dinero y recursos públicos, como por ejemplo grabaciones de llamadas y de cámaras de seguridad, se practican de manera indiscriminada, incluyendo familiares, menores, socios, gente que pasaba por ahí. Buena parte de las filtraciones de WikiLeaks de 2010 que afectaban a España y llegaron a la opinión pública, estaban dedicadas a implantar la ley Sinde, dedicada a proteger los intereses particulares de las por entonces todopoderosas sociedades de derechos de gestión de autor o de imagen. Música, cine, literatura incluyendo los orates de las tontulias y el periodismo, recientemente deportes o más bien fútbol, algo que ya me contarán en que puede afectar a los intereses de los políticos y los partidos. La enseñanza todavía vigente, pues si Trump dedica sus agentes y recursos a las retransmisiones de partidos de fútbol sería para preocuparse más si cabe, actualiza los argumentos que se manejaron tras los atentados terroristas de 2001 y 2004 que sirvieron de pretexto a su implantación. Sin elevadas responsabilidades como las de jueces y periodistas, y menos ganas todavía de darles cuerda, apenas fui otro de los que hicimos campaña y nos manifestamos contra las grabaciones indiscriminadas de datos en 2005, cuando se plantearon, por lo que la forma en la que perjudican a familiares de los Borbón, periodistas de fuste como Ana Rosa Quintana e incluso políticas como Cifuentes que las tuvieron en sus manos y administraron en su etapa de delegada del gobierno en Madrid, casi me animarían a alegrarme si no fuera porque la justificación con la que se urdieron casi parece que lo incentiva.

despotismo mentecato

Cualquiera que haya ido leyendo esporádicamente las presuntas informaciones que se fueron publicando sobre el movimiento #15m habrá topao alguna vez con el mítico Taxi que no tiene conexión a Internet pero que sin embargo no obsta pa que se entere de lo que sea (lo que se informa en los papeles al día siguiente, no hay nombres ni más detalles) y ha ido a curiosear. A nadie puede extrañar tan extraordinaria diligencia pues además de cerebros más evolucionaos, como se ha demostrao científicamente, disponen de emisora y receptores de radio específicos dedicaos al propio servicio que prestan. Sería poco razonao cargar cualquier culpa sobre la conciencia del Taxi que se entera, siempre diferente, pues debe ser el que más cerca se encuenta en ca momento y acto, que son muchos. En otras palabras: la habilidad en la calle, que nadie puede negar a los que se trabajan el Taxi, de los oficios más duros y peligrosos, no es trasladable a la propia calle, es algo operacional pero no operativo, y pasa lo mismo con el movimiento #15m y las falacias de si se va o se deja ir de las manos de alguien a quien llaman responsable que tampoco se conoce. Yo he visto 1 protesta de transportistas a los que su empresa había quitao sus vehículos y los había encerrao en la nave en la que protestaban sus trabajadores pero por fuera y era desesperante hasta verlos allí plantaos. Mientras se persiga y denigre al conductor o conductores, si los hay y no tanto los vehículos o móviles, seguirá habiendo protesta. Aunque nadie lo reconozca o de hacerlo se haga de modo casi clandestino, con to tipo de precauciones y tomándose las garantías que estime pertinentes, pasa algo parecido en Internet pues las personas, que nadie les quita sus derechos de hacer y decir lo que les venga en gana, que ni saben manejarse siquiera pa que no haya ni dudas de su obstinación cerril, sí pueden enterarse de lo que quieran a través de otros, no solo los Taxi, como los tertulianos y periodistas profesionales, a los que al menos hablan, y lo mismo los inversores y dueños de medios de comunicación tienen que estar atentos a lo que pasa en realidad, aunque sea separao de lo que luego se vaya a mentir o no, se trata de información desnuda, temprana independiente de la interpretación o uso que luego se le de. En tos los casos es inevitable que la tremenda panda lobos que propagan conspiraciones tengan que estar pendientes de cómo va maniabrando lo otro, incluso al desnudo, solo con evidencias, cuanto menos pa no quedar en ridículo al descubierto, pues pa los que se trabajan la conspiración, tanto más difícil cuantos más sean, las mentiras también son siempre complicaos castillos de naipes, incluso más. Como las más recurrentes se tienen que intentar remontar con otras sartas, los lobos que las traman tienen que ir reafirmándose y creciéndose enla infamia, incluso también con demasiada frecuencia, se ven obligaos a seguir comentiendo nuevos delitos en los procesos que tratan de falsear de esa guisa. Las mentiras al descubierto realmente arrojan luz, ponen bajo el foco y hasta la lupa personajes y personajillos autoimpuestos que solo se manejan en el alambre de la mentira, pagando por los aplausos y a prolíficos escritores menos agraciaos en lo físico, que también difícil, cuyas bravuconadas y bufonadas traicioneras, como si les pusieran trampas a sus amos, nos los muestran en su esplendor de oropel en cuanto alguien se los lee ojo avizor. Hacia 1996 especialistas y estudiosos de los fenómenos sociales anunciaron que las guerras del futuro, a diferencia, serían en las calles y plazas de las ciudades, donde se ocasionaban daños más severos o no serían: Sarajevo, Belgrado, New York, Kabul, Bagdag, Bali, Beslan, Bombay, Madrid, London, Orán, El Cairo... Que estuviera previsto no significa que se hubiera preparao de cualquier manera. El partido político del que se decía que se movía como pez en el agua hasta el punto de considerarse su producto, ni siquiera tiene página web, como dicen sus candidatos fracasados y rebotados, aunque no creo que sea por eso. Y casi por lo mismo podemos decir que sus inscritos en sus páginas web de donaciones y consultas diversas, se consideran jefes de comunicación, algo que recuerda extraordinariamente a los soldados poetas del Renacimiento literario, aunque no el pictórico. Me parece particularmente despreciable esa forma accesoria o secundaria de tomarse cosas que por sí mismas, y solo como espectador, son de por sí exigentes, o a mí siempre me lo han parecido, como para sindicarse para actuar (se dice interactuar, pero como tienen capada cualquier forma de respuesta, hasta se vió en programas de TV en directo como iban borrando interacciones de esas según las iban poniendo o anunciando ante las cámaras, es casi tan pasivo como ver la caja llamada tonta en el sofá comiendo pipas) como si fuera otra aplicación de las muchas que abundan, pero si ningún medio de comunicación convencional encontró diferencias apreciables entre los partidos en el ciclo electoral de 2019, también sabemos de estudios que se hicieron en elecciones reales en India, Australia y Estados Unidos, la diferencia era que el sortilogio o conjuro, tanto a favor como en contra en la India, Hillary Clinton o el #Brexit, se aplicaba sobre 1 candidato en concreto, mientras que en los otros no. Marcos de Quinto e Isabel Díaz-Ayuso entre otros muchos se dieron a conocer a sí mismos en las redes sociales, y pese al peligro del asunto, estoy convencido que se dejarían hackear su cuenta antes que dejarla en vano de 1 becario lameculos de las estrellas de la tele, como recomendaban vivamente a Trump o a Sánchez después de sus victorias contrapronóstico precisamente contra esos medios de comunicación llamados de consenso. Otras veces que me hice eco de estudios profesionales sobre la relación entre las redes sociales como genérico, y canales y programas de TV convencionales, se hacían antes del verano, pero coincidiendo con las finales de campeonatos de fútbol y festivales como Eurovisión, en los que se puede entender fácilmente que los poseedores de sus derechos de emisión ganaban de calle, pero en los que se hacen después del verano coincidiendo con el lanzamiento de canales de pago de las plataformas principales -realmente estamos hablando de lo mismo, yo manejo la SmartTV, o inteligente de la misma forma que se decía de los móviles no hacen mucho, con otro teclado y otro ratón-, igual que ocurría con los estudios de antes del verano más asociacios a elecciones, aparece ni siquiera mencionado como reseñables los de la prensa llamada del corazón que antes se consideraban tan omnipresentes como para merecerse que los otros medios fueran su altavoz; de la misma forma que haya o no elecciones por medio la única diferencia es que se llama al tema de interés principal noticias o política, que antes no interesaba. Otra coincidencia no menos curiosa es que en los estudios comparativos, como por ejemplo los de las grandes plataformas de uso común generalizado, es que España es 1 país especialmente prolífico en cualquier tipo de interacción, y no solo eso, sino que los clientes de las plataformas de pago, y también los que comentan sus programas y series en exclusiva o primicia, son abrumadoramente de ese segmento capaz de manejarse e interactuar al mismo tiempo con 2 ó más pantallas, casi como los antiguos y supongo que nuevos realizadores y directores de los programas de TV. Aunque como nada puede ser perfecto, si antes se referenciaban siempre páginas web e #internautas de referencia, el asunto queda reducido a individuos o grupos, como si el asunto de manejarse bien en las redes sociales fuera 1 complemento tan irresistible como para meterse en el asunto Zapatero, que en tiempos de la ley Sinde y otras siniestras que promovió, lo llevaba a gala. Estoy convencido que sobre todos estos asuntos, tanto el lector ocasional o minoritario, como el objeto de estudio de las investigaciones, tienen criterio propio, o precisamente por eso, pero en mi humilde entender, la verdadera diferencia entre los estudios recientes y los que recuerdo, es que antes eran las redes sociales, unas 15 punteras y menos de 1 puñao realmente rompedoras, imprescindibles casi, es que en la última ocasión son los canales y programas de TV los que se citan como genéricos, mientras que las aplicaciones o CMS por content menagement server, también conocidos como agregadores, son las que se pormenorizan.