síndrome Dunning-Kruger de 1999 a más estupidez más vanidad | corolario de Livraghi la estupidez se propaga a la velocidad de la luz
- La ignorancia engendra más confianza que el conocimiento, Darwin. Personas con escaso nivel intelectual y cultural tienden sistemáticamente a pensar que saben más de lo que saben y a considerarse más inteligentes de lo que son;
1º Los individuos incompetentes tienden a sobreestimar sus propias habilidades.
2º Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer las verdaderas habilidades en los demás. Aunque los estudios lo confirman, es algo que siempre se sospechó.
- El ingenio es cosa que puede tener todo el mundo, decían en 1 conversación.
- Eso solo es 1 burdo rumor que hacen correr los necios, alegó la actriz y soprano de la oópera francesa Sophie Arnould en el siglo XVIII y se me ocurre que las estafas financieras, al ser casi siempre por sobrevaloración. Alguna vez me contaron que los vendedores de coche y los que van por las casas con enciclopedias, cada vez menos, y cambios de contrato ventajoso eligen siempre al interloculor de acuerdo a este principio en caso de tener oportunidad, y en el caso extremo, alguna vez que mandé alguno a la porra con cajas destempladas, se ha dado el caso que ha esperao hasta verme salir para hacer otro intento no sin tacharme de loco, que es el destino que el libro nacional español parece reserva a los que leemos y procuramos aprender siempre.
- Cuando los estúpidos hacen cosas que les avergüenzan, siempre dicen que cumplen con su deber, Bernard Shaw. Además estuve en la manifestación contra el despilfarro de la enésima visita de Ratzinger junto con los grupos #Anonymous, #Anonymiss y creo yo que la auténtica izquierda plural y Laica, protesté airadamente, pues en el activismo anterior había llegao a conocer a varios de estos #15M y me dijeron que si no me gustaba lo que se decidía en sus Asambleas pues que fuera yo, cosa que estuve haciendo hasta que me di cuenta que los aprovechaos de siempre, creo que rebotaos de otros partidos e incluso de sectas, se reunían antes o después de las Asamblea y hacían de su capa 1 sayo, como se dice, o lo que les daba la gana, y además totalmente acríticos, pues los infiltraos cantaban de lejos y si alguna vez lo decías el problema se trasladaba al que lo sabía o sospechaba. Por explicarlo de manera gráfica, asistí por mi cuenta a unas reuniones nacionales que hubo en el Retiro en el verano 2011 y mientras la Asamblea discurría con normalidad, los #15M famosos que a finales 2010 estaban todavía en el PSOE revoloteaban alrededor hablando entre ellos con 1 mala educación, aires de superioridad y desprecio que yo no ví nunca en ningún lado, ni siquiera en la Movida, donde sí se veía claramente lo que era el clasismo podrido y a quienen ponían pelas para sacar las publicaciones a la calle y los que apenas podíamos ayudarles y gracias, pero puedo asegurar que tanto en la forma de colaboradores, pues casi todos lo éramos, aunque fuera en los anuncios breves, como lectores no apreciaban. En esta Asamblea que digo, además moderada por otro de los famosos #15M 1 asistente denunció otra manipulación evidente, pues el moderador se permitió el lujo de enmendarle la plana a alguien sin pedir su turno de palabra, y por respuesta o maniobra cambiaron la Asamblea de sitio, ellos a lo suyo, como los aprovechaos de toda la vida. Mal que bien, seguí atento a la jugada hasta las protestas del #25S 2012 y siguientes donde ya se ve claro lo que digo pero que explica una información aparecida sobre como prepara el CNI la sucesión del campechano en su hijo el Borbón chico donde se afirmaba expresamente que el #15M no constituía ningún problema porque el CNI, que según la Constitución de 1978 solo se ocupa de amenazas exteriores, como supongo la fulana Corinna y la evasión de capitales a paraísos fiscales que ejecutan los más patriotas, lo tenía perfectamente controlado, como por otra parte se demuestra. Vuelvo a la Movida de los 80´s para explicar algo que me pasó como responsable de sección y es que siempre estábamos preocupaos, obsesionaos casi por sacar gente nueva, que creo yo que es lo que se pide hoy en el periodismo, la política y casi cualquier cosa en España, probar de otra manera empezando por otros; pero en una de esas me cogió por banda 1 del que solo recuerdo lo que me dijo, en concreto me recriminó que hubiera sacao a otro fotógrafo que era joven y nuevo pero este que digo que me lo recriminó me contó que recién llegao al poder en la Comunidad de Madrid Joaquín Leguina convocó 1 reunión de fuerzas vivas de la fotografía para ver lo que querían hacer, pero que casi como en las Asamblea #15M no importó lo que allí se dijo, pues unos cuantos elegidos que ya se conocían de antes y además de modo excluyente, se erigieron en representantes de la reunión y se repartieron el bacalao guapamente en forma de puestos principales en agencias, periódicos, revistas, lo poco que había, dejando no solo engañaos sino ebandonaos al resto asistentes a la reunión, que además convirtieron en sus enemigos.
Y yo al leer la semblanza del célebre autor de Pigmalión fallecido en 1950 que otra vez vuelve a estar de moda, pues son citadas con cierta frecuencia sus agudas frases e ideas, pero a mí me llama la atención:
- Satírico, realista y escéptico, sus obras gozaron de enorme aceptación en la propia clase media, blanco de su crítica, algo que solo puede pasar en países de gran tradición cultural, pues Shaw era inmigrante irlandés en Londres donde además, preocupao por la problemática social de su tiempo, se decantó por posiciones de izquierda. Algo parecido he leído de otro escritor y periodista de la Polonia que todavía era comunista pero a la contra, es decir, estuvo tolerao pese a que fué satírico, realista y sarcástico con los dirigentes del régimen se supone que tiránico, pero en su caso se decía que su originalidad que plasmó en parece que magníficos libros de viaje y reportajes era la búsqueda de contradicciones y paradojas. Yo creo firmemente y desde hace tiempo en el efecto benefactor de la sátira y la burla de tipo realista, aunque se practique desde 1 sofá, que en mi caso dejaremos en sillón que estimo muy cómodo y adaptao a mi necesidad, como es que no tenga reposabrazos, algo perjudicial para los mecanógrafos y causa de operaciones de muñeca si en vez de tener las manos sueltas se apoyan los antebrazos sobre el soporte del teclao cuando se practica. Lo peor es el ratón y además me duele con cierta frecuencia el hombro derecho, pues soy diestro, aunque el teclao lo manejo con las 2 manos y sin mirar, solo al plasma y por tanto en posición recta la espalda, como está mandao. Además de revolucionarios de salón también dicen de nosotros que nos creemos que estamos jugando cuando mandamos o se manda tomar la calle y las plazas y también que rodeamos y asediamos el Congreso de los diputaos con cierta frecuencia, los escraches y alguna cosa más, pero ése no soy yo, nunca me llenó ver como juegan otros y menos pagando, y respecto de jugar yo, apenas los ejercicios físicos moderaos como las marchas, en las que también he estao, pero en ningún caso confundo la presentación de la secuela de 1 videojuego con la Revolución, de hecho no conozco ni los nombres de los que están de moda ni me interesan por más que haya estudiao alguno como programador, aunque eso son sus tripas. Pero volviendo al sillón, no se crean tampoco que soy inofensivo. No pretendo reivindicarme ni menos significarme, pues en el juego que practico lo notarios están mal vistos, pero quiero llamar la atención sobre 2 contradicciones o paradojas en lo del sofá o sillón que se desprecia en general, a lo mejor yo también, pero experimento 1 gusto muy especial cuando creo que hecho algo bien, aunque sea tan modesto como 1 POST en 1 blog como este, y además se lo he oído decir parecido a escritores importantes de diversas formas, por tanto en eso nos las jugamos (no sé a los demás pero a mí no siempre que lo intento me sale bien, ni siquiera es seguro que lo deje acabao ni que cuando lo vuelva a ver lo borre o cambie por completo aprovechando el nicho para otro intento) pero es que además desde principios 2011 algo parecido o redoblao también lo experimento en acciones y protescas colectivas que además duran más, pues para mi empiezan cuando tengo noticia de la convocatoria y acaba en las valoraciones o repercusión que merece, de hecho se nos pide a los que hacemos algo parecido a lo que yo que tenga visibilidad, hacerlas visibles, cosa que antes de fechas recientes no ocurría ni a tiros o solo a tiros y explosiones, y además no soy yo solo el que lo hago, que creo que es lo más gratificante, pues normalmente se asocia al escritor e incluso a los lectores la etiqueta de solitarios, me refiero al placer ese que he dicho, pero en cualquier caso el éxito de las protestas colectivas creo que proporcionan 1 gusto o placer diferente. Espero que hayan visto La rosa púrpura del Cairo de Woody Allen, me refiero al momento emocionante en el que la pareja de protagonistas se meten en la pantalla del cine en la que se proyecta la película y su vida o la película se torna en blanco y negro. Yo lo veo al revés, como cosas que salen de la pantalla a la realidad, a la calle en forma de protesta ruidosa y multicolor que además magnificamos en lo que podemos. También debo añadir que esos mementos colectivos no los elijo yo ni tampoco el momento ni el resultao, como otros que lo valoran cuando lo ven hecho y acabao, algo así como a toro pasao y desde la barrera, tampoco soporto las consecuencias yo solo, creo que el hecho de que sea compartido y la simple posibilidad de compartir, además de lo mejor y decisivo es lo nuevo y además de modo radical, pues de esto antes 2011 no había y creo que ni siquiera se entiende todavía, pero como no ha acabao se verá. La otra paradoja es más de consumo interno, propia de programadores, si es que lo soy, o al menos de Internet, me refieron a su doble origen en el que se celebra la invención del correo electrónico y la célebre arroba @ de hace 30 años y por otro la 1ª página web hace más de 20 que se extiende a 2 tipos de usuarios o #internautas excluyentes entre ellos. Por 1 lado están los que lo entienden como la continuación natural de la antigua correspondencia epistolar y las llamadas telefónicas privadas, siempre preocupaos por la privacidad amenazada, no tienen más que ver los telediarios generalistas y las recomendaciones policiales siempre sobre lo mismo, pues se consideran sus guardianes; y por otro los blogueros entre los que me cuento, como se ve, en los que nuestra vocación se podría catalogar como la de los propensos a la notoriedad, pues supongo que se percibe que yo deseo que esto les parezca bonito, bien hecho y se vea bien, y además que permanezca, es decir, que se quede aquí y lo pueda ver y leer quien y cuando le apetezca. Es ahí donde soy híbrido, pues por cosas que pasaron, malentendidos, sucesos, amenazas diversas, cuando ha acción la acción que sea me tiro bastante rato borrando las pistas, preparativos, y en general y por mi parte lo que percibo como errores y fallos, aunque otras veces me vale con actualizar o integrar lo que sea, pero recientemente se han echao a faltar los tuits originales de lo que fue el origen del movimiento #15M 2011 cuyas fechas son tan recientes como que se conoce por las mismas y además que no pasó tanto tiempo como para haberlo olvidao, al menos unos cuantos seguro que no. No sé si ése autor del tuit o grupo de tuits iniciáticos fui yo pero lo que sí les puedo ahorrar es la molestia de buscarlos, pues no los van a encontrar porque se mandaron borrar y además me consta que se borraron. No voy a contar el caso español pues eso que se hizo estuvo bien hecho en su momento y además razonao (yo tendría records de RT y marcas diversas, de hecho durante meses borré solo los que se marcaban al tenerlos o estar más a la vista) pero en EE UU han pleiteao durante meses el FBI y Twitter precisamente por los tuits borraos, me refiero al suceso de la carga policial con cientos de heridos y detenidos en el puente de Brooklyn y consiguiente investigación que no sé si aún sige abierta, pero según el FBI se ordenó claramente al que consideraron líder o convocante de esa protesta de #OccupyWallStreet que en ningún caso invadieran la calzada abierta a tráfico. Por su parte el revolucionario de sofá como yo o yo como él, pues también fue nuestro soporte y quien nos sirvió de modelo en los duros momentos iniciales (además de #Anonymous USA tuvimos ayudas decisivas en Italia y otros países, a los que además luego ayudamos por nuestra parte, como ya se sabe somos internacionalistas), desoyó esa orden o hizo o tuiteó otras cosas que es lo que se ha investigao o tratao de recuperar, pues los borró, aunque su cuenta sigue estando a la vista, pero tan inacativa como la de @aaronsw SWARTZ, otro revolucionario de los que digo míos que se suicidó a finales 2012 a la edad de 26 años. Esta revolución quiere que por ca 1 que cae tienen que aparecer 2 aún mejores y quien dice cuentas Twitter dice también blog, que es en lo que estamos o seguimos. Sobre el procedimiento de no borrar tuits o que más exactamente ca 1 haga lo que quiera con lo suyo, incluso considerándolos piezas memorables (habrán visto que se han puesto de moda los pantallazos que además muchas veces se hacen a traición o a la contra, pues los de cagadas también se suelen borrar rápido, aunque por otros motivos) ha sido después y además esa orden no la dió ningún #Anonymous sino gente que vino después, me refiero a despedidos en medios de comunicación u otros profesionales o que aspiran a ello (se conocen como community managers y trabajan para 3º a sueldo o voluntarios) mientras que los anteriores que empezamos este procedimiento que describí lo hicimos por convicción. Yo no contesto a los que nos llaman despectivamente revolucionarios de sofá y videojuego pero de lo que sí estoy seguro es que no tienen ni puñetera idea sobre cómo es esto y cómo se hace y además que nunca conseguiran ni ellos ni su banda de amiguetes es suplantarnos, no tanto porque seamos insustituíbles sino porque esto no se hace ni se hizo nunca como ellos quieren.
- Cuando los estúpidos meten la pata, siempre dicen que cumplen con su obligación, y no voy enmendar la plana a George Bernard Shaw, puede que el único mortal que ganó el Oscar de Hollywood y el Nobel de Oslo, aunque con la misma pieza titulada Pigmalión, que dió nombre a algo parecido a 1 síndrome o mito, también conocido como My fair lady en su versión cinematográfica. Sería imposible, pero si se fijan en los figurones que se equivocan, pidan o no perdón, algo parecido solo pasa cuando están convencidos (fallan más que escopetas de feria, y pienso que los que no nos equivocamos tanto o no se nos nota como para tener que pedir perdón en el plasma como los políticos, es porque alguna vez hemos pagao penosamente las consecuencias, y no solo de las nuestras, pero ese es el tema que nos ocupa) que van a pagar o penar otros. La versión en #refrán mucho más conocida es arrimar el ascua a su sardina, seguro que hay más, pero al carecer de palabra clave o llave lo que pretendo explicar, no puedo ni buscar en mis colecciones. Tampoco es tan fácil, prueben hacer lo mismo que los que piden perdón y verán que no les dejan ni intentarlo. En seguida nos dan el alto, y nos calan porque lo dudamos, o que solo se nos ocurre hacerlo o intentarlo cuando estamos con quienes se lo hemos visto hacer. Pura competencia de la especie, pero el truco está en zafarse a costa de las penalidades que sean, hagan o cuidense como como cada 1 pueda, que nunca será bastante.
- El problema del mundo es que los estúpidos siempre están seguros de sí mismos mientras los inteligentes son 1 mar de dudas, Charles Bukowski. A estos elementos siempre tan seguros de sí mismo y lo suyo, todo lo que no sea el ojal del amo al que lamen el culo con fruición les parece mal de entrada y luego de salida como en los referéndum sobre la moneda y la participación en bloques militares, pero en cuanto se les da la espalda y no se sienten comprometidos practican como si fuera suyo el comportamiento o acción que han censurao cuando lo tenían a tiro por tirar como el señorito de Los santos inocentes de Delibes que se carga hasta el señuelo del secretario suplente. Ha llegao a coger cierto gusto cuando me cruzo que me conocen y actúan como si no, pues significa que he aprendido a defenderme de cientros encantos como el de obedecer como 1 mascota cuando se lo proponen nuestros queridos amos. No fué fácil ni siempre, también los hubo que se reían por haber caído en la burda trampa de obedecer impulsos dominantes y no he llegao a recuperar mi autoestima hasta que en alguna ocasión posterior me insultaron. Si reparan en la famosa reunión cara a cara y no a través del plasma o los aparatos de radio, no me creo que hayan tenido nunca ni quien les escriba o a su favor, de Fernández Díaz, todavía ministro del interior, y el evasor fiscal y saqueador de bancos, empresa familiar de los Rato, en realidad el chantajeao fue el ministro catalán y además trascendió la reunión a la prensa porque se estuvo haciendo el orejas al recao. El recorrido del chantaje es imprevisible con semejantes lumbreras manejándolo, pero es posible que la oferta fuera detener al testaferro mexicano como chivo expiatorio o pagano de la pana de tan tremendo desfalco, que sería la obligación que dice el cafre que anuncia operaciones policiales sorpresas por el telediario y no se considera chivatazo ni negligencia. Yo he estao en alguna ocasión comiendo pinchos por raciones en grupos, incluidos familiares, y ahi se ve siempre al notario actuando para los suyos, como para su lado, lo mismo la colocación de las raciones, los cubiertos, montón de acciones imperceptibles ante las que no se puede hacer nada, como mucho comentarlo a sus espaldas hasta con miedo, todo lo más tratar de evitarlo en otras ocasiones, aunque nos quedemos solos. Son pequeños tics difíciles de ver cuando los encuentros son ocasionales y sobrevenidos como en la mayoría de las ocasiones, gente a la que no conocemos lo suficiente y cuando los conocemos al fin es porque lo estamos lamentendo, pero por ejemplo en la famosa reunión privada en la que Casillas y Ramos plantearon su no menos famoso chantaje contra el entrenador José Maurinho a Florentino Pérez, aunque se hubiera publicao al día siguiente en los diarios deportivos, que son más ágiles y atienden a otros equipos además del único, pues hubiera sido casi como el fichaje de Gea durante el verano 2015 para chafarlo en el último minuto, vamos que si Casillas no se deja meter goles debajo las piernas y Ramos no tira los penalty en plan galáctico a las nubes, y por tanto se ponen a cumplir raudos con lo que llaman su obligación cuando piden disculpas todo hubiera quedao en agua de borrajas como el canje de porteros. Es a partir de ahí que empieza algo parecido a 1 carrera contra reloj por ver quien paga o pena la enésima gambada o se come el marrón, pero hasta ese momento, si alguien hubiera dicho que se estaba equivocando, por ejemplo de la famosa reunión cuando se supo al día siguiente lo 1º que hicieron los presentes es negar su existencia, luego que hubieran estao solos ellos 4, después lo que realmente se trató, etc., nunca hubiera sido concebido como error. Otro ejemplo político de enorme transcendencia fue el chantaje de Trichet, el perraco sarnoso del BCE que se supone está ahí para evitar precisamente las estafas, pero que se descolgó con 1 carta secreta al mentecato Zapatero de cuya existencia solo se supo cuando ya se habían puesto a salvo sus padrinos Almunia y Barroso, y por tanto era irremediable. Y si no han pedido disculpas por el error garrafal de consecuencias dramáticas como cargarse la Constitución de 1 país soberano y su economía por generaciones, o de varios, pues los controladores se dedican a eso mientras les va bien, es porque cuando sacaron a Zapatero al organismo internacional de refugio, coincidió con el estallido de la crisis de los refugiados, que es a los que se dedica el organismo en cuestión y que demuestra que la casualidad no existe, pero en cuando se tome 1 respiro de las tareas como se está viendp. veremos los paganos la pertinente entrevista en el periódico internacional de prestigo en la que el mentecato atroz reconoce su equivocación, por supuesto cuando ya no tiene remedio. De hecho es la gente que más se equivoca la única que nunca se equivoca, hasta los santones de algunas sectas que los perdonan a cambio de dinero y favores se la atribuyen (si se fijan en la obligación nunca diden con quién o qué, por lo que se debería decir determinación do determinismo natural) y que podemos estar tranquilos con ellos, es como la pegan todas las veces lo más fuerte que pueden siempre los mismos y de la misma forma, por tanto ¿quién somos los estúpidos?
jinetes de la discomóvil