Pues lo que es a mí, que me han llamao machista en la prensa deportiva donde deberían decir misógino, a cual más falso, pero han perdido millones de lectores y en ingresos publicitarios desde que los manejan intelectuales y poetas de la talla
Jorge Valdano o
Santiago Segurola, a lo mejor por emplear palabras de esas que dejan pensativos a sus lectores y oyentes (pa que vean qué cantidad de ajos me como en estas polémicas a lo
Gabilondo con los speakers profesionales de las retransmisiones de pago por TV que funcionan como mafias, de 1 POST mío sobre las
dicotomías o enseñanzas empleando el método comparativo de
Saussure hicieron 1 anuncio publicitario en Movistar y otras marcas del chiringuito, antiguo monopolio dirigido por
Alierta, donde se empean como directivos otros estafadores prescritos o protegidos como
Zaplana,
Rato y antes
Urdangarín y que arrastra deuda monstruosa de 50.000.000.000 € pero tienen 4 aviones privaos pa tan fastuosos directivos y mangutas en plan ábranse 1 blog y escriban lo que le de la gana, pero no debió irles muy bien porque poco después se supo que se había suicidao su jefe de ventas) porque tampoco saben lo que significan, la soflama en forma de libro del sotanas maloliente ése a las chicas y #mochilafacts de la casta me ha recordao de golpe la entrevista o algo así que le hizo la chearleader de la CEOE y
Rajoy, pero en la TVE pública en tiempos de
Zapatero a otro gordo apestoso que daba tanto asco de ver como 1 #
banksters diciendo que a les llueve el dinero a espuertas de la gorda fea
Merkel y el FMI como supongo que las aspirantes a casarse y ser sumisas con semejantes espantajos que les tengan llenita la nevera, pero que presentó como representante de los comercios de la zona centro de #Madrid ahora sí que llena de basuras de verdad, pues lo de las acampadas y protestas hemos sido sido siempre muy educaos, también por nuestra propia higiene, según la cual deberían darnos unos azotes a los #indignados de más de 150 asociaciones y colectivos que protestamos como pudimos y cuando tocaba contra el tenebroso y soez despilfarro por la visita del joven nazi y hermano de pederasta
Ratzinger a la trama corrupta Gürtel, que según esos cretinos de los azotes con las risillas que se echó la chearleader iban a salvar, me refiero a las que se supone que se tienen que casar y ser sumisas pa triunfar en la vida y que hablen de ellas en las tertulias TV como si en realidad fueran unas listas que se lo han montao muy bien, el #turismo de #Madrid donde ahora que ha caído el -22% se ve que tampoco funcionó. El caso es que si dices algo sobre estas fulanas ultramaquilladas de las TV de ahora y siempre que quieren que nos azoten los esbirros y sabuesos de sus amos a los que protestamos en las calles, pues se hacen las ofendidas y ponen cara befo, tanto ellas como los babosos que las contratan y supongo que se las calzan, dicen que te estás metiendo con las mujeres en general, pero me arriesgo, pues a mí las que me asquean de verdad es las que solo buscan dar el
braguetazo con futbolistas y estafadores y lo que es mi tipo de mujer preferida, algo así como
Miley Cyrus o
Inna Shevchenko, líder y fundadora de #
FEMEN, pero también tipo escritoras como
Carmen Rico Godoy,
Soledad Puértolas o
Mara Torres, no me creo yo que atiendan ese tipo de consejos de la prensa deportiva y los obispos, si no son la misma bosta maloliente, que creo que sí, ni por desgracia los míos, quiero decir que les importe o moleste lo que diga, aunque por supuesto que saben lo que son las
dicotomías y comparaciones. En cierto modo también creo que tras las arengas a dejar de tuitear y lanzarse a la calles y las barricadas a defender los derechos laboroles de gente que cuando no tienen problemas con sus propios mangantes se representan plenamente en las cupulas y mafias sindicales de las sectas de los partidos, como las productoras TV que contratan a las fulanas esas que luego dan los grandes
braguetazos con futbolistas y estafadores, pues también podría decir yo que son machistas desde el mismo momento que las fulanas y resto de imbéciles que les tiran de la lengua, aplauden a rabiar y jalean en las entrevistas y discursos, pues no sé si porque se les descompondría el maquillaje o se le romperían los taconazos en las manifestaciones y protestas, pero haga frío o calor, gobierne quien gobierne las fulanas del
braguetazo parece como que levitan del resto y la cosa no va con ellas, vamos que somos el resto menos agraciaos los que nos tenemos que batir el cobre en las protestas. Pa que se hagan idea los que crean que exagero. la guerra abierta de algunos clubs principales con la prensa deportiva estalló cuando se conocieron los méritos periodísticos y a qué se dedicaba la agenda de
Pipi Estrada, que también hacía sus apariciones en los plató de las TV donde daba recomendaciones casi como el obispo del libro ese hasta el punto que prohibieron a los periodistas, pero a tos, viajar en los mismos aviones que los jugadores en los desplazamientos a campo contrario. Y también en el baile en las parrillas de las TV, donde se cargan algunos de gran audiencia pues luego se descubre que las fulanas esas ultramaquilladas realmente son las queridas de los directivos de las productoras y por supuestos que se pasan por el arco triunfo como los obispo la Constitución de 1978 y las conquistas respecto de la igualdad, los gustos reales de los espectadores a los que dicen que entretienen. Vamos, que aquí lo que importa es que el
braguetazo esté bien dao y los que nos tenemos que acuantar pues cerremos el pico hasta en el pajarito, que por fortuna es libre y gratis o como mínimo no está bajo su control, pues las becarias aspirantes al
braguetazo se foguean en el timeline insultándonos, ellas sí que saben casi tanto como las ministras de
Zapatero cuando alguien intentaba hablar de economía, literatura o lo que fuera en serio. A lo mejor se creen que estoy rehuyendo o escaqueándome en la lucha por la igualdad donde tantas veces he respirao junto a mujeres guapísimas igual de acorralaos por los de las cachiporras pero lo mismo puedo decir yo de los afeminaos de las productoras TV que manejan a las becarias y voluntarias hasta que dan el
braguetazo mientras entrevistas a aguerridos líderes sindicales que se reparten la pasta de las mordidas y con lo les sobra se pegan comilonas de postín con las que agasajan a jueces y expertos internacionales, ¿pero qué mierda de igualdad es ésa? Pues lo que es a mí, que a falta de entretenimiento maritales con esas mazizas buenorras esas de los ricachones y deportistas, más allá de los azotes que pudieran darme en las protestas y manifestaciones haciendo bulto, ni siquiera creo que les valdría como seguidor en redes sociales haciendo bulto numérico, y más desde que me he enterao que es lo que desprecian los aguerridos luchadores por sus empleos que traen de otros países las productoras TV de las retransmisiones de pago de eventos deportivos y visitas de líderes y expertos de otras castas y sectas del mundo mundial.
Además de la utilidad del método descriptivo pa abordar la explicación e incluso sistematización de hechos extraordinariamente complejos como el lenguaje humano, nuestra facultad más distintiva en la naturaleza, el sabio
Ferdinand de Saussure, profesor y filólogo a la antigua usanza, pues fue el revolucionario que descubrió o inauguró la Lingüística como ciencia, aunque creo que murió sin ser consciente de la importancia que alcanzarían sus explicaciones, que se movió por las principales universidades y Academia de Europe, Leipzig, Paris, su natal Ginebra, donde impartió sus cursos magistrales que sus alumnos reunieron en el célebre
Curso de lingüística general publicao después de su muerte, obra fundacional del Estructuralismo, movimiento filosófico que trata de ver sistemas en tos los hechos naturales, sociales y culturales, creo yo que merece ser recordao por sus
dicotomías, que han llegao a ser casi la piedra angular del propio método descriptivo y de muchos estructuralistas, al fin y al cabo el sistema de pensamiento aún vigente. A grandes rasgos, las
dicotomías son juegos de contrarios, pero a veces también grados de la misma cosa e incluso entes diferentes en lo más profundo, pero que de hecho casi siempre se presentan juntos, como lenguaje y pensamiento, palabras e ideas, significante y significao, signo y símbolo, relaciones paradigmáticas y sintagmáticas en incluso la más curiosa, que es la que confunde o enreda revolución con república. La cosa tiene miga y en esos casos lo mejor es el diccionario, obra cumbre de la Enciclopedia del siglo XVIII que es lo que
Saussure, entre otros, contribuyó a superar o emancipar, donde reza sobre
dicotomía: división en 2 partes; práctica condenada por la recta deontología que consiste en el pago de comisión por el médico consultante, operador o especialista, al médico de cabecera que le ha recomendao 1 cliente (esta afección, que desconocía antes de abordar el tema, es como el regalo añadido, pues está de gran actualidad, aunque no es de lo que quiero hablar bueno es saberlo); en Botánica la bifurcación de 1 tallo o rama y en Filosofía, el método de clasificación en que las divisiones y subdivisiones solo tienen 2 partes. Es en esta última afección o significao donde yo veo el problema, me refiero a las 2 partes y solo a esas 2. El otro problema de las
dicotomías creo que es que a fuerza de buscar las diferencias entre esas 2 partes de la comparación se tiende a pensar que son contrarias cuando con frecuencia las diferencias entre ambas, como ocurre entre Filosofía, amor a la sabiduría, y Filología, amor a las palabras, la ya comentada entre lenguaje y pensamiento y otras muchas que se tiende no solo a verlas enfrentadas sino a elegir entre 1 ú otra como si fueran opuestos, donde creo que el propio método supera a la cosa que sea. Es algo parecido al abuso de la estadística con el que
Jorge Luis Borges calificó o descalificó la democracia, pero en el caso de las
dicotomías, tan útiles como instrumental intelectual pa explicar las cosas, llevao a más es incompleto incluso como explicación pues a 1 parte siempre le faltará la otra que unas veces la complementa y otra las completa. Además de esa cosa tan ridícula e inadecuada como es en algunas sitios el bipartidismo entre las autodenominadas derechas e izquierdas en política, excluyendo lo demás y, con frecuencia, haciendo de sus capas auténticos sayos (es ridículo que los sectarios ultramontanos de las sectas más podridas se llamen a sí mismos liberales y se lo crean, pero peor que se haga pasar por Marxista a
Eduardo Inda, el célebre
Pantuflo que se vino a más en la prensa deportiva despidiendo a entrenadores de los equipos principales porque eran extranjeros o por lo que fuera, y mucho peor llamar izquierdista a
Camelo Encinas, ser hueco y fatuo que no llamaré periodista y que ni siquiera ha sido capaz descubrir todavía el reaccionario carca que lleva dentro como
Lucía Etxebarría corrigiendo su último libro, que al menos es honesta al reconocerlo) creo yo que le falta 1 hervor ante las novedades radicales que siguen apareciendo y que difícilmente se pliegan a estes juegos de palabras de los estómago agradecidos de lo que sea eso. En 1 encuentro #15m #indignados y estando yo delante, alguien le explicó a otro que no entendía lo que yo hacía o intentaba en #SocialMedia que apenas intentaba relacionar cosas y grupos sin prejuzgar el resultao, en caso que tenga que haber algo parecido. De hecho las base datos de la informática que hacen posible Internet se llaman justamente relacionales, pues a su manera los diccionarios y Enciclopedia del siglo XVIII ya eran base datos, aunque como en el caso de las
dicotomías, las clasificaciones alfanuméricas también son incompletan en ese sentido, apenas clasificaciones muy útilez, pero sin otra ligazon o relación que el orden que evita que se repitan los mismos registros o entradas, pero no los jerarquiza de otra manera ni sitúa en 1 ente mayor como el propio Estructuralismo. Puede que el mismo bipartidismo o partidismo (yo creo que son 1, aunque se presenten como hermanos gemelos que no se llevan bien), pues los otros y lo otro no existimos, pero también el sexismo en la parte que tiene de guerra entre los que se consideran contrarios, y otras muchas cosas importantes, sean a su vez víctimas de las
dicotomías o juego de contrarios, el célebre:
- ¿De qué están hablando? ¡Me opongo! de
Unamuno y que a la larga, más allá de las charlas de café, tertulias y explicaciones académicas, se convierten en lastres, no solo por excluir el resto, sino además por enfrentar como opuestos cosas o entes que lo suyo sería relacionarlos, como ligarlos, que creo que es el punto fuerte de la informática, no tanto pa tratar de unirlos como pa intentar sacar lo mejor de ca cosa y que, en gran parte, es lo que puede ayudar a completar los elementos, me refiero a coger la parte buena de los 2 opuestos y tratar de conseguir algo mejor de ca 1, a lo que es ajeno el propio
Saussure. Otra de las carencias de su método es que murió 1 par de años antes de que se inventara la radio, que es el 1º medio de comunicación que realmente se puede decir de masas. Y también es lo mismo que explica que
José Ortega y Gasset sea en gran parte incomprendido, pues su pieza angular, la titulada
La rebelión de las masas de 1929 es inmediatamente anterior al juego de contrarios o
dicotomías conocido como partidismo que empezó en la década siguiente, pero de lo que se considera inspirador a
Ortega casi como
Saussure del Estructuralismo mientras que en ambos casos puedo decir lo que dijo el compañero #indignados de mis burdos y fracasaos intentos de relacionar elementos: se trataría no solo de conocer ambas partes, sino incluso tratar de superarlas en lo que tenga de excluyente, tanto juntas como por separao, pero de la manera más eficaz y provechosa pa ambas y no tanto tener que elegir 1 ú otra.
eXp. @ACADEMIA15M
bar free @OccupyInferno
Arthur C. Clarke, El mundo es 1, 1996.